关于两三年前违法现在回访的应对方式，核心结论取决于违法性质、是否已被处理及当前法律状态，需分情况处理。以下从不同角度详细说明：

1. 若违法行为已被公安机关处理（如行政处罚、刑事立案后撤案/不起诉/判决）

• 法律状态：根据《刑事诉讼法》第十二条，未经法院判决不得认定有罪。若案件已终结（如撤案、不起诉、判决生效），原则上你已承担相应法律责任，回访通常属于公安机关的常规核查或社区矫正跟进（如缓刑期间）。
• 应对建议：
  • 配合回访：如实说明案件处理结果（如“当时因XX行为被行政拘留X日/不起诉”），避免隐瞒或虚构事实。
  • 要求出示证件：若回访人员未表明身份，可要求其出示工作证或相关法律文书（如《询问通知书》）。
  • 保留证据：若回访涉及询问，可要求提供书面记录或录音，防止后续争议。

2. 若违法行为未被公安机关发现或处理（即“漏案”）

• 法律风险：根据《刑法》第八十七条，犯罪追诉时效因罪名而异（如故意伤害致人重伤追诉期为15年）。若违法行为仍在追诉期内，公安机关发现后仍可立案侦查。
• 应对建议：
  • 主动自首：若违法行为构成犯罪（如盗窃、诈骗等），自首可依据《刑法》第六十七条从轻或减轻处罚。例如，盗窃价值5000元（部分地区标准）未被处理，主动投案可能避免更严厉处罚。
  • 咨询律师：若不确定行为是否构成犯罪或追诉期是否已过，可先委托律师分析案情，再决定是否自首。

3. 若回访涉及其他部门（如社区、单位）

• 常见场景：社区可能因综合治理需要了解居民违法记录，单位可能因背景调查询问。
• 应对建议：
  • 区分询问主体：若为社区工作人员，可简要说明情况（如“曾因XX被行政处罚，已改正”）；若为单位，需根据《劳动合同法》及单位规定判断是否需披露。
  • 拒绝非法询问：若单位以“不配合则解雇”威胁，可明确拒绝并告知其无权强制要求披露违法记录（除非法律明确规定，如公务员录用）。

4. 特殊情况：未成年人违法记录封存

• 法律依据：根据《刑事诉讼法》第二百八十六条，犯罪时未满十八周岁且被判五年以下有期徒刑的，应对相关犯罪记录予以封存。
• 应对建议：若你符合条件，可要求公安机关或回访部门不得披露封存记录，否则可依法维权。

总结建议

1. 先自查法律状态：回忆违法行为性质、是否被处理、处理结果（如行政处罚决定书、不起诉决定书等）。
2. 根据回访主体调整策略：公安机关需配合但保留证据；社区/单位可简要说明但拒绝非法要求。
3. 咨询专业律师：若行为可能涉及犯罪或追诉期存疑，建议提前委托律师介入，制定应对方案。

如有具体案情或法律文书，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。