教唆罪不会和杀人罪一样判，二者在法律评价和量刑上存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律定义与构成
教唆杀人：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十九条，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆杀人，即通过劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，并促使其按教唆人的犯罪意图实施杀人行为。
直接杀人（故意杀人）：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。直接杀人是指行为人直接实施故意剥夺他人生命的行为。
二、法律责任与量刑
教唆杀人：
- 量刑依据：教唆犯的量刑要根据其在共同犯罪中的作用来确定。如果教唆者在犯罪中起主要作用，如策划、组织、指挥等，将按照主犯的标准进行处罚，可能面临与直接杀人者相近的严厉刑罚，但并非绝对相同；如果起次要或辅助作用，则作为从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。
- 特别规定：教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
直接杀人：
- 杀人犯直接承担故意杀人罪的刑事责任，根据犯罪情节的轻重，可能面临死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑或三年以上十年以下有期徒刑的处罚。
三、共犯关系与责任承担
教唆杀人：
- 教唆犯通常与被教唆者构成共同犯罪，但这也取决于被教唆者是否实际实施了被教唆的犯罪。如果教唆的对象是不满十四周岁或者有精神病的人，由于这些人不具备刑事责任能力，因此不构成共犯关系，此时教唆者可能被视为间接正犯，单独承担刑事责任。
直接杀人：
- 可以是单独犯罪，也可以是共同犯罪。在共同犯罪的情况下，各共犯人需要对共同的犯罪结果负责。
四、实际案例与量刑考量
- 在实际案例中，教唆杀人的量刑会综合考虑教唆方式、对象、态度及在犯罪中的具体作用等因素。例如，若教唆犯在图财、奸淫、报复等卑劣动机下教唆杀人，或使用极端残酷手段，或杀害特定对象造成社会强烈震动，或导致多人死亡等严重后果，且起主要作用的，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的严厉惩罚。
- 相反，若教唆犯在义愤杀人、激情杀人、受嘱托杀人或帮助他人自杀等情节较轻的情况下教唆杀人，且起主要作用，一般会在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。若起次要或辅助作用，则可能进一步从轻、减轻处罚。
总结与建议：
教唆罪与杀人罪在法律定义、责任承担以及量刑上均存在显著差异。教唆杀人更侧重于对犯罪意图的引导和传递，而直接杀人则是直接实施犯罪行为。因此，在处理相关案件时，必须严格区分二者的性质和责任，确保法律的公正和准确适用。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。