在婚约财产纠纷中，共同生活两年后彩礼的返还比例并非固定，需结合具体案情综合判定，但通常返还比例较低，甚至可能不予返还。以下从不同角度详细分析：

一、法律原则与规定

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

1. 双方未办理结婚登记手续；
2. 双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
3. 婚前给付并导致给付人生活困难。

对于共同生活两年后的情况，并不直接属于上述法定返还情形。然而，若双方未办理结婚登记，且共同生活时间较长，法院在判决时会考虑共同生活时间、彩礼数额、双方经济状况、过错程度等因素，综合判定返还比例。

二、共同生活时间对返还比例的影响

1. 共同生活时间较长：若双方共同生活两年，且在此期间彩礼已用于共同生活开支，如购置家具、家电、支付房租等，或已转化为共同财产，法院可能会认为彩礼已实际消耗或转化为共同财产，从而降低返还比例，甚至不予返还。
2. 未共同生活或共同生活时间极短：若双方虽名义上共同生活，但实际并未共同生活或共同生活时间极短，且彩礼未用于共同生活开支，法院可能会支持较高比例的返还。但本案例中共同生活两年，显然不属于此情况。

三、其他影响因素

1. 彩礼数额：彩礼数额较大时，即使共同生活两年，法院也可能考虑返还部分彩礼，以平衡双方利益。但返还比例会相对较低。
2. 双方经济状况：若给付方经济困难，而接收方经济状况较好，法院可能会适当提高返还比例，以体现公平原则。但本案例中未提及双方经济状况，故无法直接判断。
3. 过错程度：若接收方存在过错，如欺骗、隐瞒重大疾病等，导致婚姻无法成立或共同生活无法继续，法院可能会支持较高比例的返还。但本案例中未提及过错情况，故无法直接判断。

四、实务操作与建议

1. 收集证据：在婚约财产纠纷中，证据是关键。双方应收集与彩礼给付、共同生活开支、财产转化等相关的证据，如转账记录、收据、购物发票、证人证言等，以证明自己的主张。
2. 协商解决：在诉讼前，双方可以尝试协商解决纠纷。通过协商，可以达成双方都能接受的返还比例，避免诉讼带来的时间和金钱成本。
3. 诉讼解决：若协商无果，双方可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，综合判定返还比例。

举例说明：假设甲向乙给付彩礼20万元，双方共同生活两年后分手，且未办理结婚登记。在此期间，彩礼已用于购置家具、家电等共同财产，且双方经济状况相当。法院在判决时，可能会考虑共同生活时间较长、彩礼已实际消耗等因素，判定乙返还甲部分彩礼，如5万元至10万元之间，具体比例需根据案情综合判定。

总结：婚约财产纠纷中共同生活两年后彩礼的返还比例需结合具体案情综合判定。若您面临此类纠纷，建议收集相关证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。