结论：在案件中，即使所有证据不构成寻衅滋事罪，但当事人认罪认罚，这确实会对案件产生一定影响。不过，具体影响程度及最终结果需结合案件具体情况、认罪认罚的自愿性、真实性及合法性等多方面因素综合判断。

分析：

1. 认罪认罚的法律意义：

   • 认罪认罚是刑事诉讼中的一项重要制度，它体现了犯罪嫌疑人、被告人对犯罪事实的承认和对法律责任的接受。
   • 根据《刑事诉讼法》及相关规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

2. 证据与认罪认罚的关系：

   • 证据是认定犯罪事实的基础，而认罪认罚是犯罪嫌疑人、被告人对犯罪事实的主观承认。
   • 在证据不充分或不足以构成寻衅滋事罪的情况下，当事人的认罪认罚可能成为法院考虑从宽处理的重要因素之一。但法院在判决时仍会综合考虑全案证据，确保判决的公正性和合法性。

3. 认罪认罚对案件的具体影响：

   • 量刑方面：根据认罪认罚的自愿性、真实性及合法性，法院可能会在量刑时给予一定的从宽处理，如减轻处罚、适用缓刑等。
   • 程序方面：认罪认罚可能加速诉讼进程，如适用简易程序或速裁程序，提高诉讼效率。
   • 证据审查：虽然当事人认罪认罚，但法院仍需对全案证据进行审查，确保认罪认罚的自愿性、真实性及合法性，以及犯罪事实的清楚和证据的确实充分。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果当事人的认罪认罚并非出于自愿，而是受到胁迫、诱骗等非法手段的影响，那么这种认罪认罚是无效的，法院不会因此而从宽处理。
   • 如果案件存在重大疑点或证据存在严重问题，即使当事人认罪认罚，法院也可能不会轻易采纳，而是会进一步审查证据，确保判决的公正性。

建议：

• 对于当事人而言，在认罪认罚前应充分了解自己的权利和义务，确保认罪认罚的自愿性、真实性和合法性。
• 当事人可以寻求专业律师的帮助，对案件进行全面评估和分析，以便做出更明智的决策。
• 在诉讼过程中，当事人应积极配合法院和检察机关的工作，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。