结论是：被起诉离婚第一次与第二次相隔快三年了，这个婚是否能离成，取决于多种因素，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律程序角度
诉讼时效与审限：
- 离婚诉讼本身并不受诉讼时效的限制，即无论何时提起离婚诉讼，只要符合法定条件，法院都会受理。
- 然而，每次诉讼都有其审限，即法院从受理到作出判决的时间限制。第一次诉讼与第二次诉讼相隔三年，并不意味着这三年内法院都在处理该案件，而是可能由于各种原因（如当事人申请撤诉、法院调解、中止诉讼等）导致诉讼进程中断。
判决结果与上诉：
- 第一次诉讼的判决结果（如判决不准离婚）并不影响第二次诉讼的提起。如果第一次判决后，双方关系仍未改善，或者存在新的离婚理由，一方可以再次提起离婚诉讼。
- 如果第一次判决后，一方或双方对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉。但上诉并不影响第二次诉讼的提起，只是如果上诉成功，可能会改变第一次的判决结果。
二、实质条件角度
感情破裂：
- 离婚的实质条件是夫妻感情确已破裂。如果第一次诉讼时法院认为感情尚未破裂，判决不准离婚，但经过三年的时间，双方感情确实已经破裂，且无和好可能，那么第二次诉讼时法院可能会判决离婚。
新情况或新理由：
- 如果在第一次诉讼后，双方出现了新的情况或新的离婚理由（如一方有重大过错、分居满一定期限等），这些新情况或新理由可能成为第二次诉讼时法院判决离婚的依据。
三、实际操作角度
证据收集：
- 在第二次诉讼时，为了证明夫妻感情确已破裂或存在新的离婚理由，当事人需要收集充分的证据。这些证据可能包括聊天记录、通话记录、证人证言、照片或视频等。
法院调解：
- 在离婚诉讼中，法院通常会进行调解，试图促使双方和解。如果调解成功，双方可以达成离婚协议，法院将制作调解书；如果调解不成，法院将依法作出判决。
四、特殊情况考虑
- 涉外因素：如果涉及涉外婚姻，由于法律体系和司法程序的不同，离婚诉讼可能会更加复杂。此时，需要特别考虑国际私法规则、外国法律的适用以及跨国执行等问题。但在此案例中，并未提及涉外因素，所以主要基于国内法律进行分析。
建议：
- 如果你正面临这样的情况，建议尽快咨询专业律师，详细了解你的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 在准备第二次诉讼时，要充分收集证据，证明夫妻感情确已破裂或存在新的离婚理由。
- 同时，也要做好法院调解的准备，尽量以和平、理性的方式解决离婚问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。