关于“负债处理留资主播是否违法”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若主播行为不涉及虚假宣传、欺诈或非法集资等违法行为，则一般不违法
   负债处理本身是一个中性概念，指债务人通过协商、重组、清偿等方式解决债务问题。若主播仅作为信息提供者，分享合法的负债处理经验、建议或资源（如推荐正规债务咨询机构、讲解债务重组流程等），且内容真实、不夸大效果，未诱导观众进行非法操作（如逃避债务、伪造文件等），则其行为属于合法商业活动或信息分享，不构成违法。

2. 若主播行为涉及以下情形，则可能违法：

   • 虚假宣传或欺诈：主播夸大负债处理效果（如“保证3天清零债务”）、虚构成功案例或隐瞒风险，诱导观众支付费用或购买无效服务，可能构成《广告法》下的虚假广告行为，或《刑法》中的诈骗罪（若数额较大）。
     
   • 非法集资：主播以“负债处理”为名，向不特定公众募集资金（如声称“众筹还债”），承诺高回报或保本，可能涉嫌非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪。
     
   • 教唆逃避债务：主播指导观众通过伪造文件、转移资产等方式逃避债务，可能构成《刑法》中的帮助毁灭、伪造证据罪，或与债务人共同承担民事赔偿责任。
     
   • 无资质经营：若主播以“专业负债处理”为名提供付费服务，但未取得相关资质（如律师执业证、债务咨询资质），可能违反《无证无照经营查处办法》等行政法规。

3. 法律后果与风险提示：

   • 民事责任：若主播行为导致观众经济损失（如支付费用后未解决问题），观众可依据《民法典》要求主播赔偿损失。
     
   • 行政责任：虚假宣传或无资质经营可能面临市场监管部门的罚款、没收违法所得等处罚。
     
   • 刑事责任：若行为构成诈骗、非法集资等犯罪，主播可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。

建议：

• 若您是观众，需谨慎辨别主播内容的合法性，避免轻信“快速清债”等承诺，必要时咨询专业律师或债务咨询机构。
  
• 若您是主播，应确保内容真实、合法，避免涉及敏感操作（如伪造文件、非法集资），并明确告知观众负债处理的风险与限制。
  

如有进一步疑问或需具体法律分析，可直接向我咨询。