结论：仅凭“一个人到处撒谎借钱，涉及多人数额达100多万且电话拉黑”这些行为，不能直接判定其构成诈骗罪，但这些行为是构成诈骗罪的重要线索和考量因素，是否构成诈骗罪还需结合更多证据和具体情况综合判断。
分析说明：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 在此案例中，“到处撒谎借钱”可能涉及虚构事实或隐瞒真相，但关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及借款后是否意图偿还。
非法占有目的的判断：
- 非法占有目的通常表现为行为人借款后无偿还意愿，或采取逃避、隐匿等手段拒绝偿还。
- “电话拉黑”可能是逃避偿还的一种表现，但仅凭此行为尚不足以直接证明非法占有目的，还需结合其他证据，如借款后的资金去向、是否有偿还能力却拒不偿还等。
数额与情节的考量：
- 诈骗罪的成立还要求骗取的财物数额较大。在此案例中，涉及多人数额达100多万，显然符合数额较大的标准。
- 但数额大并非构成诈骗罪的唯一条件，还需结合行为人的主观故意、行为手段等综合判断。
证据的收集与审查：
- 要认定构成诈骗罪，需要收集充分的证据，包括借款时的聊天记录、转账记录、借款人的陈述、证人的证言等。
- 这些证据需要形成完整的证据链，证明行为人具有非法占有目的，且通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取了财物。
后续行动建议：
- 报警处理：如果认为行为人构成诈骗罪，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
- 收集证据：在报案前或报案过程中，应积极收集与案件相关的证据，以便为后续的刑事诉讼提供有力支持。
- 咨询律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和自身权益，律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议。
特殊场景提醒：
- 如果行为人借款时确实有偿还意愿，但因后来经济状况恶化无法偿还，则可能不构成诈骗罪，而属于民事纠纷范畴。
- 在处理此类案件时，应区分刑事犯罪与民事纠纷的界限，避免将民事纠纷错误地当作刑事犯罪处理。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。