关于您提出的“订单超时，顾客给了附近的位置，这算不算欺诈单”的问题，这并不能直接判定为欺诈单，需要从多个角度进行详细分析：

1. 欺诈的定义与构成要件：

   • 欺诈通常指的是故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在合同纠纷中，欺诈行为需要满足故意、虚假陈述或隐瞒、对方因此产生错误认识并作出意思表示等构成要件。

2. 订单超时与提供附近位置的情况分析：

   • 订单超时可能由于多种原因造成，如配送延迟、系统错误等，并不直接等同于欺诈。
   • 顾客提供附近的位置，可能是出于方便配送、减少等待时间等合理考虑，并不一定构成欺诈。要判断这一行为是否构成欺诈，需要看顾客提供附近位置时是否存在故意误导或隐瞒真实情况的意图，以及这一行为是否导致了您或其他相关方产生错误认识并作出了不利于自己的意思表示。

3. 可能的法律后果与建议：

   • 如果顾客提供附近位置的行为并未导致您或其他相关方遭受实际损失，且没有证据表明顾客存在欺诈故意，那么这一行为通常不会被认定为欺诈。
   • 如果您认为顾客的行为构成了欺诈，并且您因此遭受了损失，您可以考虑收集相关证据（如订单记录、配送记录、顾客提供的位置信息等），并咨询专业律师以评估是否可以通过法律途径维护自己的权益。
   • 在处理此类纠纷时，建议您保持冷静，与顾客进行友好沟通，尝试通过协商解决问题。如果协商无果，再考虑采取法律手段。

总结与建议：

• 订单超时且顾客提供附近位置的行为，并不能直接判定为欺诈单。要判断是否构成欺诈，需要综合考虑多个因素，包括顾客的意图、行为后果以及是否存在实际损失等。
• 如果您对此类问题存在疑虑或担忧，建议您及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。同时，也请您在处理此类纠纷时保持理性与冷静，通过合法途径维护自己的权益。

如果您还有其他关于合同纠纷的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。