关于“赡养只给钱不照顾法院如何判决”的问题，结论前置如下：

1. 法院判决会综合考虑赡养义务的全面性：赡养义务不仅仅包括经济上的供养，还涵盖生活上的照料和精神上的慰藉。若子女仅履行经济供养义务而忽视生活照料和精神慰藉，法院在判决时会考虑这一全面性要求，并可能据此作出相应调整。

2. 具体判决取决于案件细节和证据：法院在判决时会详细审查案件事实，包括子女的经济状况、赡养能力、被赡养人的实际需求以及子女是否履行了其他赡养义务等。若子女有条件却拒绝照料被赡养人，法院可能会判决其增加照料义务或承担相应的法律责任。

详细分析如下：

• 赡养义务的全面性：

  • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这不仅仅是指经济上的供养，如支付赡养费，还包括生活上的照料，如照顾父母的日常生活起居，以及精神上的慰藉，如关心父母的心理需求，陪伴父母等。
  • 若子女仅履行经济供养义务，而忽视生活照料和精神慰藉，这并不完全符合法律对赡养义务的全面要求。

• 法院判决的依据：

  • 法院在判决赡养纠纷案件时，会综合考虑多种因素，包括子女的经济状况、赡养能力、被赡养人的实际需求以及子女是否履行了其他赡养义务等。
  • 若子女有条件却拒绝照料被赡养人，或者照料明显不足，法院可能会根据具体情况判决子女增加照料义务，或者承担因未履行照料义务而给被赡养人造成的损失。

• 实际案例与判决倾向：

  • 在实际案例中，法院通常会倾向于保护被赡养人的权益，确保他们得到全面的赡养。若子女仅给钱不照顾，法院可能会认为子女未完全履行赡养义务，并据此作出相应判决。
  • 判决的具体内容可能包括要求子女增加照料时间、提供必要的照料服务，或者在极端情况下，如子女长期忽视照料义务导致被赡养人生活困难，法院可能会判决子女承担更高的赡养费或赔偿损失。

建议与行动指南：

• 对于子女而言：应全面履行赡养义务，不仅提供经济支持，还要关注父母的生活照料和精神需求。若因工作或其他原因无法亲自照料，可以考虑聘请保姆或安排其他亲属协助照料，并定期探望父母，给予他们精神上的慰藉。
• 对于被赡养人而言：若子女未全面履行赡养义务，可以与子女协商解决，或寻求社区、居委会等组织的帮助进行调解。若调解无果，可以向法院提起诉讼，要求子女履行全面的赡养义务。

如有任何关于婚姻家庭、赡养纠纷等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。