结论：汽车撞到违章建筑是否需要赔偿，需根据具体情况判断，主要涉及违章建筑的认定、事故责任划分以及是否存在故意或重大过失等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 违章建筑的认定与法律责任

• 违章建筑的定义：违章建筑通常指未取得建设工程规划许可证或违反规划许可内容建设的建筑物。根据《城乡规划法》第六十四条，违章建筑可能面临限期拆除、罚款等行政处罚，但行政处罚不影响其作为物的客观存在。
• 法律责任：违章建筑虽违法，但所有权人仍对其享有物权（如占有、使用、收益权）。若因他人侵权（如交通事故）导致损坏，所有权人有权要求赔偿，但赔偿范围可能受建筑合法性影响。

2. 交通事故责任划分

• 一般原则：根据《道路交通安全法》第七十六条，交通事故责任由交警部门根据双方行为对事故的作用及过错程度划分。若汽车驾驶员因操作不当（如超速、酒驾）撞到违章建筑，通常需承担主要或全部责任。
• 特殊情形：
  • 建筑存在安全隐患：若违章建筑（如年久失修的围墙）因自身原因倒塌导致事故，驾驶员可能减轻或免除责任。
  • 驾驶员无过错：如因突发疾病、机械故障等不可抗力导致事故，且驾驶员已尽合理注意义务，可能无需赔偿。

3. 赔偿范围与限制

• 直接损失：包括违章建筑的修复费用、物品损坏赔偿等。若建筑被完全毁损，赔偿金额可能参考建筑的实际价值（扣除折旧）。
• 间接损失：如因建筑损坏导致的营业损失、租金损失等，通常需以驾驶员存在故意或重大过失为前提。
• 违章建筑的合法性影响：部分法院可能认为，违章建筑因本身违法，其所有权人不得通过侵权诉讼获得非法利益，因此可能不支持全额赔偿或仅赔偿“合理成本”（如建筑材料费用）。

4. 实务中的处理建议

• 驾驶员角度：
  1. 立即报警并保护现场，由交警部门出具事故责任认定书。
  2. 联系保险公司报案，明确保险条款中是否覆盖此类事故。
  3. 若对违章建筑认定有异议，可申请行政复议或提起行政诉讼。
• 建筑所有权人角度：
  1. 收集建筑建设时的相关证据（如施工合同、付款凭证），证明实际损失。
  2. 若驾驶员拒绝赔偿，可向法院提起民事诉讼，主张侵权责任。
  3. 注意违章建筑可能面临的行政处罚风险，避免因诉讼暴露自身违法行为。

5. 典型案例参考

• 案例1：驾驶员因超速撞到路边违章搭建的摊位，法院认定驾驶员承担80%责任，摊主因违章搭建承担20%责任，赔偿范围限于摊位实际价值（扣除违章部分收益）。
• 案例2：驾驶员因突发疾病失控撞到违章围墙，法院认定驾驶员无过错，驳回摊主赔偿请求，但围墙所有权人需自行承担修复费用。

总结：汽车撞到违章建筑是否赔偿，需结合事故责任、建筑合法性及实际损失综合判断。建议双方优先通过协商或调解解决，若无法达成一致，可依法提起诉讼。如有具体案情，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的建议。