结论：是否需要司机赔偿货物因盖雨布后仍潮湿的损失，需根据具体情况判断，主要看司机是否存在过错以及过错与货物损失之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

1. 司机存在过错的情况：

   • 过错表现：如果司机在运输过程中，未按照合理的运输要求或行业惯例妥善盖好雨布，例如雨布覆盖不严密、存在漏洞，或者未在必要时对雨布进行加固等，导致雨水渗入货物，造成货物潮湿，那么司机存在过错。
   • 因果关系：司机的这种过错行为与货物潮湿的损失之间存在直接的因果关系。即如果司机能够妥善盖好雨布，货物就不会因为雨水而潮湿。
   • 赔偿责任：在此情况下，司机应当承担赔偿责任，赔偿货物因潮湿而产生的损失。损失的计算通常包括货物的修复费用、贬值损失以及因货物损坏而产生的其他合理费用等。

2. 司机不存在过错的情况：

   • 不可抗力或意外事件：如果货物潮湿是由于不可抗力（如极端恶劣的天气条件，超出了一般运输过程中能够合理预见和防范的范围）或意外事件（如突然的暴雨、洪水等自然灾害）导致的，且司机已经尽到了合理的注意义务和防范措施，那么司机可能不承担赔偿责任。
   • 货物本身特性或包装问题：如果货物本身具有易受潮的特性，或者货物的包装存在缺陷，导致即使盖了雨布也难以避免潮湿，且司机在运输过程中已经尽到了合理的注意义务，那么司机也可能不承担赔偿责任。在这种情况下，货物的损失可能应由货物的所有者或包装方承担。

3. 合同约定与免责条款：

   • 合同约定：如果运输合同中明确约定了货物在运输过程中的风险承担方式，以及司机在何种情况下可以免责，那么应当按照合同的约定来处理。
   • 免责条款：如果合同中存在免责条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，也不存在显失公平等情形，那么司机在符合免责条款的情况下可以免除赔偿责任。

建议：

• 在发生货物潮湿的情况后，应及时收集证据，包括运输合同、雨布覆盖情况的照片或视频、货物损失的照片或视频、天气情况证明等，以证明司机是否存在过错以及过错与货物损失之间的因果关系。
• 如果与司机就赔偿责任无法达成一致，可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判决司机是否应承担赔偿责任以及赔偿的金额。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。