若伤残鉴定三次均被退回，法院通常会根据具体原因和案件情况，采取以下方式结案：
因鉴定材料问题退回，法院可能延期审理或要求补充材料
如果三次退回均因鉴定材料不完整、不真实或不符合要求（如病历缺失关键记录、影像资料模糊等），法院会先审查材料问题是否可补正。若可补正，会裁定延期审理，并要求当事人在指定期限内补充材料；若无法补正（如关键证据已灭失），法院可能根据现有证据（如医疗记录、证人证言等）综合判断伤残等级，或直接以“证据不足”为由驳回原告部分诉求。
因鉴定机构资质或程序问题退回，法院可能重新委托鉴定
若退回原因是鉴定机构无资质、鉴定程序违法（如未通知当事人到场、超期出具报告等），法院会依据《司法鉴定程序通则》撤销原鉴定委托，并重新通过随机抽取或当事人协商的方式委托其他有资质的机构进行鉴定。重新鉴定后，法院会以新鉴定结论作为裁判依据。
因当事人不配合或争议过大退回，法院可能直接裁判
若三次退回是因当事人拒绝配合鉴定（如拒不提供检查样本、拒不到场等），或双方对鉴定标准、方法争议极大且无法协商一致，法院可能根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条，直接认定“当事人拒不提供相关材料导致鉴定无法进行”，并依据举证责任分配规则，由负有举证责任的一方承担不利后果（如原告无法证明伤残等级，则可能败诉）。
因案件本身不符合鉴定条件，法院可能终结诉讼或调解结案
若案件本身不涉及伤残等级争议（如仅主张医疗费赔偿），或伤残事实已通过其他方式认定（如刑事案件中已作伤情鉴定），法院可能裁定终结鉴定程序，并直接对案件其他争议进行审理；若双方同意调解，法院也可组织调解，根据双方协商的赔偿金额制作调解书结案。
温馨提示：伤残鉴定三次退回通常意味着案件存在复杂因素，建议当事人及时与法院沟通退回原因，并针对性补充材料或调整诉讼策略。若对鉴定程序或法院处理方式有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。