结论：装修公司没有对公账户而出纳收钱的行为，其合法性不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 公司财务管理规范角度

   • 合法性分析：从公司财务管理的规范角度来看，公司应当设立对公账户，用于处理公司的资金往来，以确保资金的安全、透明和可追溯性。如果装修公司没有对公账户，而出纳直接收钱，这可能违反了公司的财务管理制度，甚至可能涉及挪用资金、侵占公司财产等违法行为，尤其是在资金未纳入公司财务记录的情况下。
   • 建议：装修公司应尽快设立对公账户，并规范资金往来流程，确保所有资金都通过正规渠道进出，以维护公司的财务安全和合规性。

2. 税务合规角度

   • 合法性分析：从税务合规的角度来看，公司通过非正规渠道（如个人账户）收取款项，可能导致税务申报不准确，进而引发税务风险。税务机关可能无法准确掌握公司的真实收入情况，从而影响税收的征收和管理。如果装修公司因此逃避了应缴纳的税款，还可能面临税务处罚。
   • 建议：装修公司应确保所有收入都通过正规渠道（如对公账户）收取，并准确申报税务，以避免税务风险。

3. 合同履行与消费者权益保护角度

   • 合法性分析：如果装修公司与消费者签订了装修合同，并约定了付款方式（如通过银行转账至对公账户），但装修公司却通过出纳个人账户收款，这可能构成违约行为。此外，如果消费者因此遭受了损失（如资金被挪用、无法追回等），装修公司还可能面临消费者维权和法律诉讼的风险。
   • 建议：装修公司应严格遵守合同约定，确保收款方式符合合同要求，以保护消费者的合法权益和避免法律纠纷。

4. 特殊情况下的合法性

   • 分析：当然，也存在一些特殊情况，如装修公司规模较小、业务量不大，且能够确保资金的安全和合规性，同时与消费者和合作伙伴有明确的约定和信任基础，那么在没有对公账户的情况下出纳收钱可能并不构成违法行为。但这种情况并不常见，且需要满足诸多条件。
   • 建议：即使存在特殊情况，装修公司也应谨慎考虑并咨询专业律师的意见，以确保行为的合法性和合规性。

综合建议：

• 装修公司应尽快设立对公账户，并规范资金往来流程，以确保公司的财务安全和合规性。
• 在与消费者签订合同时，应明确约定付款方式，并严格遵守合同约定。
• 如遇特殊情况或不确定是否合法合规时，应及时咨询专业律师的意见，以避免法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。