结论：不接电话、不回微信且不让见小孩的行为，是否犯法需视具体情况而定，但通常这类行为可能涉及侵犯探视权或构成对子女抚养义务的违反，具体分析如下：

1. 从探视权的角度分析：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这意味着，直接抚养子女的一方有义务配合非直接抚养方行使探视权。
   • 法律后果：如果直接抚养方不接电话、不回微信且不让见小孩，可能构成对非直接抚养方探视权的侵犯。非直接抚养方有权向人民法院提起诉讼，要求直接抚养方履行协助义务，甚至可能要求变更抚养关系。

2. 从子女抚养义务的角度分析：

   • 法律背景：父母对子女有抚养教育的义务，这包括提供必要的生活条件、教育条件以及情感关怀等。不让见小孩可能间接影响到子女的情感需求和心理健康，从而构成对抚养义务的违反。
   • 法律后果：虽然直接的法律后果可能并不明显，但如果这种行为持续存在且对子女造成了实质性的伤害，直接抚养方可能面临法律上的责任，如被要求改善抚养条件或承担相应的赔偿责任。不过，这种情况下的法律责任通常较为间接和复杂，需要具体案件具体分析。

3. 特殊情况下的分析：

   • 存在家庭暴力或虐待：如果直接抚养方不让见小孩是因为存在家庭暴力或虐待等严重问题，那么这种行为不仅犯法，还可能构成犯罪。非直接抚养方应立即向公安机关报案，并寻求法律援助。
   • 双方协商一致：如果双方能够就探视问题达成一致意见，且这种安排符合子女的最佳利益，那么即使直接抚养方不接电话、不回微信，也不构成违法。但这种情况下的“不接电话、不回微信”应是基于双方协商的结果，而非单方面的拒绝。

建议：

• 如果您是非直接抚养方，且遇到了直接抚养方不接电话、不回微信且不让见小孩的情况，建议您首先尝试与对方进行沟通协商，寻求和解。
• 如果沟通无果，您可以考虑向人民法院提起诉讼，要求直接抚养方履行协助义务或变更抚养关系。
• 在整个过程中，您应始终关注子女的最佳利益，确保他们的身心健康和成长环境不受影响。

进一步思考：

• 在处理这类问题时，除了法律手段外，还可以考虑寻求心理咨询或家庭治疗等帮助，以改善家庭关系和促进子女的健康成长。
• 同时，双方也应认识到，无论婚姻状况如何变化，父母对子女的责任和义务都是不变的。双方应共同努力，为子女创造一个和谐、稳定的成长环境。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。