同案中部分人员被不起诉后，另案处理的结果取决于具体案情、证据状况及法律适用，可能存在以下几种情形：

1. 另案起诉的可能性
   若检察机关认为另案处理的犯罪嫌疑人有充分证据证明其构成犯罪，且符合起诉条件（如犯罪事实清楚、证据确实充分、依法应当追究刑事责任），则会单独提起公诉。此时，另案处理的被告人将独立接受审判，法院根据其犯罪情节、社会危害性等依法量刑。例如，在共同犯罪中，部分人员因作用较小被不起诉，而主犯因证据充分被另案起诉。

2. 另案不起诉的可能性
   若另案处理的犯罪嫌疑人存在法定不起诉情形（如情节显著轻微、已过追诉时效、犯罪嫌疑人死亡等），或证据不足不符合起诉条件，检察机关可能作出不起诉决定。例如，共同犯罪中部分人员因证据不足被另案不起诉，或其行为被认定为行政违法而非犯罪。

3. 程序分流或特殊处理

   • 附条件不起诉：若另案处理的犯罪嫌疑人是未成年人，且符合《刑事诉讼法》第282条规定的条件（如初次犯罪、可能判处一年有期徒刑以下刑罚、有悔罪表现），检察机关可能作出附条件不起诉决定，并设置考察期。
     
   • 认罪认罚从宽：若另案处理的犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，检察机关可能根据其犯罪情节提出从宽处罚的量刑建议，法院审理时可能依法从宽处理。
     
   • 刑事和解：若案件涉及民间纠纷且犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，检察机关可能依法作出不起诉决定或法院从宽处罚。

4. 证据补充与程序重启
   若另案处理期间发现新证据，可能影响案件定性或量刑，检察机关可能补充侦查后重新起诉，或法院根据新证据调整判决。例如，原不起诉决定因证据不足，但后续发现关键证据，检察机关可撤销原决定并提起公诉。

实务建议：

• 若您或他人涉及同案不起诉后另案处理，建议及时委托律师介入，分析证据链条、法律适用及程序风险，制定辩护策略。
  
• 关注检察机关的起诉意见书、证据清单等材料，重点审查证据合法性、关联性及证明力，避免因证据瑕疵影响案件结果。
  
• 若存在刑事和解、认罪认罚等从宽情节，可主动与检察机关沟通，争取有利处理结果。
  

如有具体案情或细节需要进一步分析，可直接向我咨询，我将结合案件事实提供专业法律意见。