核心结论：停车场内未停在停车位而挡住他人车辆，可能面临行政处罚、民事赔偿，甚至刑事责任（极端情况下），具体取决于行为性质和后果。以下从法律角度分情况说明：

1. 行政处罚：违反《道路交通安全法》或地方停车管理规定

• 法律依据：
  根据《道路交通安全法》第56条，车辆应在指定地点停放，禁止在人行道上停放（施划停车泊位除外）；在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。若停车场属于“道路”范畴（如公共停车场），或地方性法规明确禁止占用通道停车，则可能构成违法。
• 处罚措施：
  
  • 交警或城管部门可处以20元以上200元以下罚款（具体金额因地而异）；
    
  • 若车辆被拖移，车主需承担拖车费及停车费；
    
  • 多次违法可能被记分（如部分地区对占用消防通道停车记3分）。

2. 民事赔偿：因挡车导致他人损失

• 责任认定：
  若挡车行为直接导致他人车辆无法通行、产生额外费用（如误工费、交通费）或车辆受损（如被剐蹭、报复性破坏），挡车车主需承担侵权赔偿责任。
  
  • 示例：被挡车主因无法及时取车错过航班，可要求赔偿机票损失；
    
  • 若挡车导致他人车辆被拖移，拖车费由挡车方承担。
• 举证要点：
  被挡车主需证明损失与挡车行为的因果关系（如监控录像、通话记录、费用凭证等）。

3. 刑事责任：极端情况下的故意行为

• 可能罪名：
  
  • 故意毁坏财物罪：若挡车后与他人发生冲突，故意损坏对方车辆（如划车、砸窗），损失达5000元以上可能构成犯罪；
    
  • 寻衅滋事罪：多次挡车或以挡车为手段滋事，扰乱公共秩序。

建议与预防措施

1. 规范停车：
   
   • 优先使用正规停车位，避免占用通道、消防通道或他人车位；
     
   • 临时停车时留好联系方式，便于紧急挪车。
2. 纠纷处理：
   
   • 若被挡车，先联系车主或物业协调，避免直接损坏车辆；
     
   • 若挡车方拒不挪车，可报警或联系拖车公司（需符合地方规定）。
3. 法律风险规避：
   
   • 挡车方应意识到行为可能引发的行政、民事责任，主动避免纠纷；
     
   • 被挡方应通过合法途径维权，避免因冲动行为承担责任。

提示：具体处罚需结合地方性法规和案件细节，若涉及纠纷或处罚争议，可进一步提供信息以便分析。