抵押车自燃后，赔偿款的归属问题主要取决于抵押权的设立情况、保险合同的约定以及自燃的原因等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、抵押权设立情况对赔偿款归属的影响
抵押权已设立且有效：
- 如果抵押车已经依法设立了抵押权，并且该抵押权在自燃发生时仍然有效，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押期间，抵押财产毁损、灭失或者被征收等，抵押权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。
- 赔偿款应首先用于偿还抵押权人的债务。如果赔偿款不足以偿还全部债务，抵押权人仍有权就剩余债务向抵押人追偿。
抵押权未设立或已消灭：
- 如果抵押车未设立抵押权，或者抵押权已经因债务清偿、抵押物灭失等原因而消灭，那么赔偿款将直接归属于抵押车的所有权人。
二、保险合同约定对赔偿款归属的影响
保险合同中有明确约定：
- 如果抵押车购买了车辆损失险等保险，并且保险合同中明确约定了自燃等情形下的赔偿款归属，那么应按照保险合同的约定来处理。
- 通常情况下，保险合同会约定赔偿款支付给被保险人（即车主或抵押人），但也可能根据具体情况约定其他支付方式。
保险合同中无明确约定或约定不明：
- 如果保险合同中没有明确约定自燃等情形下的赔偿款归属，或者约定不明，那么应根据相关法律法规和保险行业的惯例来处理。
- 在这种情况下，赔偿款通常也会支付给被保险人，但抵押权人仍有权根据抵押权的设立情况主张优先受偿。
三、自燃原因对赔偿款归属的影响
因抵押人过错导致自燃：
- 如果抵押车的自燃是由于抵押人的过错（如故意纵火、疏忽大意导致火灾等）导致的，那么抵押人可能不仅无法获得赔偿款，还可能面临法律责任。
- 在这种情况下，赔偿款（如果有的话）可能用于赔偿因自燃造成的其他损失，而不是支付给抵押人。
非因抵押人过错导致自燃：
- 如果抵押车的自燃并非由于抵押人的过错导致，而是由于自然灾害、意外事故等原因导致的，那么赔偿款应按照上述抵押权设立情况和保险合同约定的原则来处理。
四、实际操作建议
及时通知相关方：
- 抵押车自燃后，抵押人应及时通知抵押权人、保险公司等相关方，并按照要求提供必要的证明材料和协助调查。
保留相关证据：
- 抵押人应保留与自燃事件相关的所有证据，包括火灾现场照片、消防部门出具的火灾事故认定书、保险合同等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
协商或诉讼解决争议：
- 如果抵押权人、保险公司等各方对赔偿款的归属存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在诉讼过程中，法院将根据相关法律法规和案件事实来判决赔偿款的归属。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。