结论：第三债务人将经销权转让给债权人是否合法，需结合具体情况判断，主要看转让行为是否损害原债务人利益、是否符合法律规定及合同约定。以下从不同角度详细分析：

一、转让行为的合法性基础

1. 自愿转让原则：

   • 如果第三债务人（即欠债务人58万元的一方）自愿将其1500吨经销权转让给债权人，且该转让行为不违反法律法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，那么从原则上讲，这种转让行为是合法的。

2. 合同相对性原则：

   • 转让行为需考虑原债务合同中的约定。如果原债务合同中明确禁止或限制债务人转让其权利或义务，那么第三债务人的转让行为可能构成违约，进而影响其合法性。

二、转让行为可能涉及的法律问题

1. 损害原债务人利益：

   • 如果第三债务人将经销权转让给债权人，导致原债务人（即被欠58万元的一方）无法从经销权中获得预期利益，或者转让价格明显低于市场价值，从而损害了原债务人的利益，那么这种转让行为可能被视为不合法。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗，且应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

2. 债权人的受让资格：

   • 债权人作为受让方，需具备接受经销权转让的资格和能力。如果债权人不具备相关行业的经营资质或能力，那么转让行为可能因违反行业规定或法律法规而无效。

3. 转让程序的合法性：

   • 转让行为需遵循一定的程序，如签订转让合同、办理相关手续等。如果转让程序存在瑕疵或违反法律规定，那么转让行为的合法性也可能受到质疑。

三、建议与措施

1. 审查转让合同：

   • 建议原债务人仔细审查第三债务人与债权人签订的转让合同，确保合同内容合法、合规，且不损害自身利益。

2. 咨询专业律师：

   • 如果原债务人对转让行为的合法性存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。我是李远祥律师，专注于经济纠纷领域，如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。

3. 考虑采取法律措施：

   • 如果发现转让行为存在违法或损害自身利益的情况，原债务人可以考虑采取法律措施，如提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。

四、特殊情况考虑

• 如果转让行为构成债务转移：

  • 如果第三债务人将经销权转让给债权人的行为，实质上构成了债务转移（即原债务人将债务转移给第三人承担），那么需要原债务人、第三债务人和债权人三方共同协商一致，并签订债务转移协议。否则，该转让行为可能因缺乏原债务人的同意而无效。

• 如果转让行为涉及担保物权：

  • 如果经销权上设有担保物权（如抵押权、质权等），那么转让行为可能受到担保物权的限制。在这种情况下，需要确保转让行为得到担保物权人的同意，或者转让价格足以清偿担保债务，否则转让行为可能因违反担保物权的规定而无效。