推搡造成轻微伤，确实算是打人行为。不过，具体定性还需结合行为的具体情况、主观意图以及造成的后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、推搡行为的法律定性
构成“打人”行为：
- 法律上，“打人”并不以是否造成身体伤害为唯一判定标准。推搡行为本身是一种对他人身体的直接物理接触和施加力量的行为，属于侵犯他人人身权利的一种表现形式。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的行为可受治安处罚。此处的“殴打”包含各种形式的身体攻击行为，推搡可被认定为其中一种。
- 如果推搡行为具有主观故意性，即行为人有意通过推搡来侵犯他人的人身权利，那么该行为就更可能被认定为打人行为。例如，双方存在矛盾纠纷时，一方故意推搡另一方，即使未造成明显伤害，也可能被视为具有攻击性的“打人”行为。
不构成“打人”行为的特殊情况：
- 在正当防卫的情况下，如面临正在进行的不法侵害，为了保护自己的合法权益而采取的必要防卫行为中包含了推搡动作，且该行为没有明显超过必要限度造成重大损害的，根据《中华人民共和国刑法》第二十条，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 在拥挤的公共场所，人与人之间偶尔发生的轻微推搡，且双方很快互相谅解，这种情况一般情节较为轻微，可能被视为一种意外或无意的身体接触，不被认定为打人行为。
二、推搡行为的法律后果
治安处罚：
- 若推搡行为被认定为殴打他人，并造成了轻微伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，行为人可能面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
民事侵权责任：
- 即使推搡行为造成的轻微伤不构成刑事犯罪，但若给他人带来了惊吓、精神损害等间接性损失，被推者可要求推人者承担民事赔偿责任，如赔偿误工费、精神抚慰金等。
特殊情境下的法律后果：
- 在公共场合的推搡可能被视为扰乱公共秩序，从而面临更严重的法律后果。例如，在商场、车站等公共场所推搡他人，可能因扰乱公共秩序而被处以更严厉的治安处罚。
- 在特定场所，如学校、工作场所中的推搡，可能被视为欺凌或职场暴力，受到相应的纪律或法律处分。例如，在学校中推搡同学可能构成校园欺凌，受到学校的纪律处分；在工作场所中推搡同事可能构成职场暴力，受到用人单位的处罚或解雇。
三、实际情况的判断因素
- 场景和关系：推搡行为发生的具体场景、双方的关系是影响其行为性质的重要因素。例如，在家庭纠纷中推搡家人，与在街头斗殴中推搡陌生人，其法律性质和后果可能截然不同。
- 主观意图：行为人的主观意图是判断其行为性质的关键。如果行为人主观上具有伤害他人的故意，即使推搡行为没有实际造成严重身体损伤，也可能被认定为打人行为。相反，如果行为人是出于无心或意外而不小心碰到、推到对方，且事后积极采取措施避免不良后果的发生，一般不会被认定为打人。
总结与建议：
推搡造成轻微伤确实属于打人行为，并可能面临治安处罚和民事赔偿责任。在处理冲突时，应务必保持冷静和理性，避免使用暴力或攻击性行为。如果因推搡行为引发了法律纠纷，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。