电动车违反交通规则并非绝对导致保险不理赔，需分情况讨论：

1. 保险条款的约定是关键
   保险合同中通常会明确约定“责任免除”条款，若条款中明确将“违反交通规则”列为免责情形（例如闯红灯、逆行、超速等），且该条款符合《保险法》的强制性规定（如未加重投保人责任、未排除主要权利等），则保险公司可能据此拒赔。
   例外情形：若违反交通规则的行为与事故发生无直接因果关系（如电动车违规停车但被其他车辆撞击），保险公司仍需承担赔偿责任。

2. 违反交通规则的严重程度影响理赔结果

   • 一般违规（如未佩戴头盔、未按规定车道行驶）：若未导致事故责任认定发生根本性变化（如未被认定为全责或主责），保险公司通常仍会按比例赔付。
     
   • 严重违规（如酒驾、肇事逃逸）：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，保险公司仅对抢救费用垫付，并有权向致害人追偿，对财产损失则不承担赔偿责任。

3. 保险类型决定理赔范围

   • 交强险：具有强制性，主要赔付第三方人身伤亡和财产损失，但若存在上述严重违规情形，保险公司可能拒赔财产损失部分。
     
   • 商业险：理赔范围由合同约定，若条款中明确排除违规行为导致的损失（如“非医保用药”“故意行为”等），则保险公司可能拒赔。

4. 实务中的争议点
   若保险公司以“违反交通规则”为由拒赔，需审查其是否履行了《保险法》第十七条规定的“明确说明义务”（即对免责条款进行足以引起投保人注意的提示，并书面或口头解释）。若未履行，该条款可能被认定为无效。

建议：若遭遇拒赔，可要求保险公司出具书面拒赔通知，并核对保险合同条款；若对拒赔理由有异议，可通过诉讼或仲裁主张权利。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。