结论：乱停车导致车辆被砸，责任划分需根据具体情况判断，可能涉及乱停车方、砸车方及物业（如有）的责任。以下是对不同情况的具体分析：
一、乱停车方的责任
无故违停且影响通行：
- 若车辆无故违停在公共道路、小区内或其他禁止停车的区域，且明显妨碍了其他车辆或行人的正常通行（如消防通道、主干道等），导致被砸，违停方通常需承担一定责任。具体责任比例会根据其对事故发生的贡献度来判定，例如，如果违停车辆完全阻挡了视线或路线，导致砸车方无法避让，违停方可能承担主要责任。
无故违停但未影响通行：
- 若乱停车行为未对其他车辆或行人正常通行造成影响，且砸车行为是由于砸车方过错（如故意破坏、情绪失控等）导致的，则违停方一般不承担责任，责任由砸车一方承担。
因故障违停且设置警示：
- 车辆因故障而违停，并在来车方向设置了明显的警示标志时，若仍发生砸车事件，责任主要由砸车方承担，违停方通常免责，除非违停方未尽到合理的警示义务。
无故违停且未设置警示：
- 若车辆无故违停在泊车位外，且未在来车方向设置任何警示标志，违停方需承担次要责任，因其未履行基本的注意义务和安全保障责任，这可能为砸车方提供了可乘之机。
二、砸车方的责任
故意或过失砸车：
- 无论乱停车方是否存在过错，砸车方因故意或过失导致车辆受损，都应承担赔偿责任。如果砸车行为构成犯罪，如故意毁坏公私财物且数额较大或有其他严重情节，还可能面临刑事处罚。
注意交通安全义务：
- 砸车方在实施砸车行为前，有义务观察周围环境，确保自己的行为不会对他人财产造成损害。如果砸车方因疏忽大意或未尽到合理注意义务而砸车，同样需要承担责任。
三、物业（如有）的责任
- 如果乱停车和砸车事件发生在小区、停车场等物业管辖区域内，且物业公司未能妥善管理停车区域或提供足够的安全保障措施（如未设置合理的停车位、未对违停行为进行及时制止和管理、未安装监控设备或监控设备失效等），导致业主车辆受损，物业公司也需承担一定的责任。具体责任比例需根据物业公司的过错程度和合同约定来判断。
四、责任认定的流程与法律依据
报案与立案：
- 发生砸车事件后，当事人应及时向公安部门报案。公安部门将按照管辖范围立案处理，并展开调查。
现场勘查与证据收集：
- 公安部门会立即派员赶赴现场，勘查现场，并收集相关证据以用于后续的责任认定。这包括现场照片、视频监控、证人证言等。
责任认定：
- 公安部门将在查清事实的基础上，根据事故当事人的过错程度与砸车事件的因果关系、作用大小等，对当事人的责任作出认定。这是确定各方责任的重要依据。
处罚与调解：
- 对于砸车责任人，公安部门将依法给予警告、罚款、拘留等处罚。同时，对于砸车事件造成的人员伤亡及经济损失，公安部门会召集双方当事人进行调解。若调解无效，当事人可向法院提起民事诉讼以维护自身权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
建议：
- 在遇到此类事件时，建议各方保持冷静、积极配合调查，并根据相关法律法规和事实依据来维护自己的合法权益。
- 乱停车方应认识到自己的行为可能带来的法律后果，尽量遵守停车规定，避免不必要的纠纷。
- 砸车方应理性处理问题，通过合法途径解决纠纷，而不是采取暴力或破坏性的行为。
- 物业公司应加强管理，提供足够的安全保障措施，以减少此类事件的发生。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。