重婚罪立案了并不意味着案件已经成功定罪，它只是刑事追诉程序的开始。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：
一、立案阶段的含义
立案是公安机关根据报案、控告、举报等材料，初步判断有犯罪事实需要追究刑事责任，并且该犯罪属于其管辖范围时，所采取的启动侦查的程序。立案并不直接等同于定罪，而是标志着刑事诉讼程序的正式启动。换句话说，立案只是公安机关认为有犯罪行为可能发生，需要进一步调查取证，以确定是否构成犯罪。
二、后续司法程序
侦查阶段：
- 在立案后，公安机关会展开全面的侦查工作，旨在收集证明犯罪嫌疑人构成重婚罪的证据。这些证据可能包括结婚证、婚姻登记资料等直接证据，以及周围邻居的证人证言、共同居住的相关证据等间接证据。
- 侦查终结后，如果公安机关认为证据确实、充分，会将案件移送至人民检察院进行审查起诉。
审查起诉阶段：
- 人民检察院会对公安机关移送的案件进行全面审查，评估证据的充分性、合法性和关联性，以决定是否向法院提起公诉。
- 如果检察院认为证据不足或存在其他问题，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。这意味着，即使案件已经立案，如果证据不足或存在问题，仍然可能无法进入审判阶段。
审判阶段：
- 如果人民检察院决定提起公诉，案件将进入审判阶段，由法院开庭审理。
- 在审判过程中，法院将依据查明的事实和证据，对被告人是否构成重婚罪进行判定。只有当法院作出有罪判决时，才意味着在法律意义上这个重婚罪案件得到了“成功”的处理。
三、定罪的关键因素
证据的充分性：
- 证据是定罪的基础。在重婚罪案件中，必须提供足够的证据证明被告人的重婚行为，包括证明对方有配偶和存在重婚行为两方面的证据。
- 证据的详实性和全面性对于提高成功几率至关重要。如果证据不足或存在瑕疵，可能导致案件无法定罪或定罪困难。
法律适用与司法实践：
- 重婚罪在法律上有严格的界定，包括“有配偶而重婚”和“明知他人有配偶而与之结婚”两种情形。
- 不同地区的司法实践对“以夫妻名义共同生活”的认定标准可能存在细微差异，因此需准确把握当地司法实践中的具体标准。
四、可能面临的挑战
证据收集难度：
- 重婚行为往往较为隐蔽，难以获取有效证据。如果证据收集不充分或存在瑕疵，可能导致案件无法定罪。
辩护策略的影响：
- 犯罪嫌疑人及其辩护人可能会提出有力的辩解观点，如声称不知对方已有配偶等。这要求起诉方需要有足够的反驳证据和理由来支撑指控。
总结与建议：
重婚罪立案只是刑事诉讼的第一步，后续还有侦查、审查起诉和审判等多个环节需要完成。证据的充分性和合法性是定罪的关键因素，必须提供足够的证据证明被告人的重婚行为。因此，即使公安局已经立案重婚罪，也不能直接认为案件已经成功定罪。如果你或你身边的人涉及重婚罪案件，建议保持耐心，积极配合司法机关的工作，并随时向我咨询相关法律问题，我会为你提供专业的法律帮助。