结论：卖车给4S店时被要求支付保价押金是否合法，不能一概而论，需根据具体情况及双方约定来判断。

分析说明：

1. 合同自由原则：

   • 在车辆买卖交易中，双方有权在平等、自愿的基础上协商并确定交易条款，包括是否支付保价押金。如果双方在合同中明确约定了保价押金的相关条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该条款就是有效的，双方应当遵守。

2. 保价押金的目的与合法性：

   • 保价押金通常是为了确保交易过程中车辆的价值得到保障，防止因市场价格波动或其他原因导致车辆价值下降而给卖方或买方造成损失。如果保价押金的金额合理，且双方对押金的支付、退还等事项有明确约定，那么这种要求通常是合法的。
   • 然而，如果保价押金的金额过高，或者双方对押金的支付、退还等事项没有明确约定，导致卖方在交易过程中处于不利地位，那么这种要求可能涉嫌不公平交易或欺诈，此时卖方有权拒绝支付或要求修改合同条款。

3. 相关法律法规：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。如果4S店要求支付的保价押金违反了公平原则，或者存在其他违法情形，那么卖方有权依法维护自己的合法权益。

法律建议：

• 审查合同条款：在签订车辆买卖合同时，卖方应仔细审查合同条款，特别是关于保价押金的部分，确保条款内容明确、合理，并符合自己的利益。
• 协商与沟通：如果卖方对4S店提出的保价押金要求有疑问或不满，应及时与4S店进行协商和沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
• 寻求法律帮助：如果双方无法就保价押金问题达成一致意见，或者卖方认为4S店的要求存在违法情形，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

后续行动与风险提示：

• 如果卖方决定支付保价押金，应确保有书面合同或协议作为依据，并妥善保管相关凭证，以便在需要时证明自己的权益。
• 如果卖方拒绝支付保价押金，应做好与4S店进一步协商或可能面临法律纠纷的准备，并提前咨询专业律师以了解自己的法律风险和应对策略。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。