交通事故定责后复议的成功率并非固定不变，而是受多种因素影响，整体成功率相对较低，但特定条件下通过精准操作可显著提升成功几率。以下是对此问题的详细分析：
一、影响复议成功率的因素
证据材料：
- 关键证据缺失或错误：若原责任认定中关键证据采集不全或存在错误，如刹车痕迹、碰撞位置等未准确测量，或证人证言、监控视频等证据采信有误，且复议时能提供新证据证明原认定错误，则复议成功可能性较大。
- 证据不足或缺乏说服力：若复议申请人无法提供足够证据支持自己的主张，仅对原责任认定结果不满而提出异议，复议机关难以仅凭主观意见改变原认定，此时复议成功的几率较低。
责任划分依据：
- 法律适用错误：原责任认定中对交通法规理解或运用出现偏差，如错误引用条款或解释不符合立法本意，复议时能清晰指出并提供正确法律依据，复议机关可能纠正原认定。
- 事实认定不清：若责任认定书中对事故发生的时间、地点、当事人行为等关键事实描述与实际情况不符，且有充分证据支持真实情况，复议改变原认定的概率较高。
程序合规性：
- 程序违法或瑕疵：若原认定程序存在重大违法或严重瑕疵（如未按规定勘查、未依法询问证人、超期作出认定书等），基于这些程序问题提出的复议成功几率会有所提高。
- 程序规范：若原事故认定过程严格遵循法定程序，从勘查、取证到责任认定均合规操作，无程序违法或瑕疵，则复议成功的几率不高。
交警部门的裁量权：
- 在某些情况下，责任划分可能存在一定的主观性和裁量空间，这增加了复议结果的不确定性。例如，对于事故责任的轻微划分差异，复议时可能因裁量权的不同而产生不同结果。
案件复杂性：
- 事故涉及多方责任主体、多辆车辆或复杂路况时，责任认定的技术难度和争议点增多，直接影响复议审查的深度与结论走向。此时，复议成功的难度可能相应增加。
二、提高复议成功率的建议
及时收集并保存证据：
- 在事故发生后，应第一时间拍摄现场照片、录制视频，记录事故发生的时间、地点、天气情况等信息。同时，积极寻找目击者并获取其联系方式和证言。这些证据在复议时可能成为关键支持。
深入了解责任划分依据：
- 仔细研究相关法律法规和案例，明确自己在事故中的责任和权利。如有必要，可咨询我以获取更准确的法律意见。了解责任划分的法律依据和程序要求，有助于在复议时更有针对性地提出异议。
准确指出原认定的错误或不合理之处：
- 在复议申请中，应明确指出原责任认定书中存在的错误或不合理之处，并提供相应的证据和理由来支持自己的观点。例如，若认为原认定中的法律适用错误，应提供正确的法律条款和解释。
遵循法定程序和时限：
- 确保在规定的期限内提出复议申请，并按照要求提交相关材料和证据。同时，注意保持与交警部门的沟通联系，及时了解复议进展情况。遵循法定程序是复议成功的重要保障。
三、复议流程与后续途径
复议申请：
- 当事人对交通事故责任认定有异议的，应自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请需载明复核请求、理由及主要证据。
受理与审查：
- 上一级公安机关交通管理部门收到申请后，五日内决定是否受理。若受理，将在三十日内对事故认定的事实、证据、适用法律和程序等进行全面审查。
作出结论：
- 审查结束后，上一级公安机关交通管理部门将作出复核结论，并在三日内送达各方当事人。若复核未能改变原认定结果，当事人仍不满意的，可选择向人民法院提起民事诉讼。
诉讼途径：
- 在诉讼过程中，当事人可向法庭提出对事故认定书的异议，并阐明理由、提供证据。法庭将从证据法的角度重新判断事故责任，为当事人提供进一步的法律救济途径。
总结来说，交通事故定责后复议的成功率受多种因素影响，包括证据的有效性、法律适用的准确性以及程序的合规性等。尽管整体成功率相对较低，但当事人若能精准把握问题、提供有力证据与法律依据，并遵循法定程序和时限提出复议申请，仍有可能实现复议成功。若复议未果，还可通过司法途径进一步维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。