出纳挪用资金自首后，相关信息是否会被公开，这主要取决于案件的具体情况以及司法机关的处理方式，但一般来说，自首行为本身不会直接导致案件信息被公开，案件的公开程度主要受法律程序和公开审判原则的影响。以下从几个方面进行详细分析：

1. 自首的法律意义：

   • 自首是犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，自首可以从轻或者减轻处罚。这一规定旨在鼓励犯罪嫌疑人主动投案，配合司法机关的调查工作，从而节约司法资源，提高司法效率。
   • 自首行为本身并不直接涉及案件信息的公开与否。案件信息的公开程度主要取决于司法机关的处理方式以及法律程序的要求。

2. 案件信息的公开原则：

   • 在刑事诉讼中，案件信息的公开通常遵循公开审判原则。这意味着，除了涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪等特定情形外，刑事案件的审理过程应当公开进行，允许公众旁听和媒体报道。
   • 然而，公开审判并不意味着所有案件信息都会无限制地公开。司法机关在公开案件信息时，会权衡公开与保密的利弊，确保不会泄露国家秘密、个人隐私等敏感信息，同时也不会对犯罪嫌疑人或被告人的合法权益造成不当侵害。

3. 自首后案件信息的可能处理方式：

   • 如果出纳挪用资金案不涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，且符合公开审判的条件，那么该案件在审理过程中可能会被公开。但这并不意味着自首行为本身导致了案件信息的公开，而是案件性质本身和法律程序的要求。
   • 在某些情况下，为了保护犯罪嫌疑人或被告人的隐私权，或者出于其他合法考虑，司法机关可能会对案件信息进行一定程度的保密处理。例如，对于涉及未成年人犯罪的案件，或者犯罪嫌疑人、被告人有特殊身份（如公众人物）的案件，司法机关可能会采取不公开审理或者限制报道等措施。

4. 建议与注意事项：

   • 对于出纳挪用资金自首的情况，建议犯罪嫌疑人或其家属及时咨询专业律师，了解案件的具体情况以及司法机关的处理方式。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供法律咨询和辩护服务，帮助其维护合法权益。
   • 同时，犯罪嫌疑人或其家属也应注意保护个人隐私和敏感信息，避免在公开场合或社交媒体上泄露与案件相关的信息，以免对案件的审理和犯罪嫌疑人的权益造成不利影响。

总结来说，出纳挪用资金自首后，相关信息是否会被公开主要取决于案件的具体情况以及司法机关的处理方式。自首行为本身不会直接导致案件信息被公开，但案件的公开程度可能受法律程序和公开审判原则的影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。