在单方面起诉离婚时，如果一方歪曲事实，法院会根据具体情况进行判断，并可能作出驳回起诉、判决不准离婚或对歪曲事实方进行处罚等决定。以下从不同角度详细分析：

1. 法院对事实的审查与判断：

   • 在离婚诉讼中，法院会严格审查双方提供的证据和陈述，以查明事实真相。如果一方歪曲事实，法院会通过对比双方证据、询问证人、进行调查等方式，努力还原事实真相。
   • 如果法院认定一方确实存在歪曲事实的行为，且该行为对案件的审理产生了实质性影响，法院可能会对该方进行批评教育，甚至在判决中予以体现，如减少其应得的财产份额或不予支持其某些诉讼请求。

2. 法院对离婚请求的判决：

   • 如果歪曲事实的行为并未改变法院对夫妻感情是否破裂的判断，且法院认为双方感情确已破裂，无和好可能，法院可能会判决准予离婚。但在此情况下，法院也会根据双方的具体情况和过错程度，对财产分割、子女抚养等问题作出公正判决。
   • 如果歪曲事实的行为导致法院无法准确判断夫妻感情是否破裂，或者法院认为双方感情尚未破裂，有和好可能，法院可能会判决不准离婚。此时，歪曲事实的一方可能会因为其行为而承担一定的法律责任或道德压力。

3. 对歪曲事实方的可能处罚：

   • 在极端情况下，如果歪曲事实的行为构成伪造证据、妨害作证等违法行为，法院可能会将案件移送公安机关处理，歪曲事实的一方可能会面临刑事处罚。
   • 即使歪曲事实的行为不构成犯罪，法院也可能根据《民事诉讼法》的相关规定，对歪曲事实的一方进行罚款、拘留等民事制裁措施。

4. 法律建议：

   • 在起诉离婚时，双方应如实陈述事实，提供真实、合法的证据。歪曲事实不仅无法达到预期目的，还可能承担法律责任和道德压力。
   • 如果担心对方歪曲事实，可以提前收集并保存好相关证据，如聊天记录、转账记录、照片、视频等，以便在诉讼中证明自己的主张。
   • 在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，如实回答法官的问题，提供必要的协助和解释。

举例说明：假设甲起诉乙离婚，并声称乙存在家庭暴力行为。但在诉讼过程中，甲提供的证据存在瑕疵或矛盾之处，且乙坚决否认存在家庭暴力行为。法院经过审查后认为，甲提供的证据不足以证明乙存在家庭暴力行为，且双方感情尚未破裂，有和好可能。因此，法院判决不准离婚，并对甲进行了批评教育，提醒其在今后的诉讼中应如实陈述事实。

总之，在单方面起诉离婚时，歪曲事实是不可取的行为。法院会根据具体情况进行判断，并可能作出相应的判决和处罚。因此，建议双方在诉讼过程中如实陈述事实，提供真实、合法的证据，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。