关于小产权房案件一审判胜诉后二审的情况，这并非能直接给出确定结果，但可以从不同角度为你分析二审可能出现的情况：

1. 维持原判：如果一审判决事实认定清楚，法律适用正确，证据充分，那么二审法院很有可能会维持原判。例如，在一审中，法院已经详细审查了小产权房买卖合同的相关条款、双方当事人的交易过程、付款凭证等证据，认定合同有效且买方已经履行了主要义务，卖方应当按照合同约定交付房屋并办理相关手续。在这种情况下，二审法院经过审查后，认为一审判决无误，就会维持原判，这样你作为一审胜诉方，权益将得到进一步确认和保障。
2. 改判：二审改判通常是因为一审在事实认定或法律适用上存在错误。比如，一审法院可能对小产权房的性质认定有误，小产权房是在农村集体土地上建设的房屋，未缴纳土地出让金等费用，其产权证不是由国家房管部门颁发，而是由乡政府或村政府颁发，在法律上存在一定的限制。如果一审法院没有充分考虑到这些因素，错误地认定小产权房买卖合同有效，而二审法院经过审查后认为该合同违反了法律法规的强制性规定，属于无效合同，那么就可能会改判，驳回你的诉讼请求或者支持对方的部分诉求。
3. 发回重审：如果一审判决存在严重违反法定程序的情况，如应当回避的审判人员没有回避、未经开庭审理而作出判决等，或者一审判决认定基本事实不清，二审法院可能会将案件发回一审法院重新审理。例如，在一审过程中，关键证人没有出庭作证，导致案件事实无法查清，二审法院认为这影响了案件的正确判决，就会将案件发回重审。发回重审后，一审法院需要重新组成合议庭，对案件进行重新审理，你作为当事人需要再次参与诉讼程序。

二审的结果受到多种因素的影响，包括一审判决的质量、双方当事人在二审中提交的新证据、二审法院对案件事实和法律的理解等。如果你面临这样的情况，可以详细跟我说说案件的具体情况，比如一审判决的理由、双方争议的焦点等，这样我能为你更准确地分析二审的可能走向。