结论：结合新闻背景，动物园在女童投喂狮子被拖曳事件后进行停业整顿的程序，从初步判断来看，符合一般的安全管理整改逻辑，但具体是否完全合规，还需依据当地相关法规、行业规范及停业整顿的具体实施程序来综合判断。以下从多个维度进行详细分析：

一、动物园的安全保障义务

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”动物园作为经营场所，对游客负有安全保障义务，这包括提供安全的游览环境、设置合理的安全隔离设施、对游客进行必要的安全提示等。

在此事件中，动物园饲养员允许游客进入安全隔离区投喂，显然未尽到充分的安全保障义务，导致女童被狮子拖曳，动物园应承担相应的侵权责任。

二、停业整顿的法律依据与程序

1. 法律依据：

   • 动物园的停业整顿可能依据的是当地的安全生产法规、旅游管理法规或动物园管理规范等。这些法规或规范通常会规定，当经营场所存在安全隐患或发生安全事故时，相关部门有权责令其停业整顿，以消除隐患、保障安全。

2. 程序合规性：

   • 调查与认定：停业整顿前，通常会有相关部门对事件进行调查，认定动物园存在管理不规范问题，这是停业整顿的前提。
   • 通知与执行：相关部门会向动物园发出停业整顿通知，明确整顿的内容、期限等。动物园需按照通知要求执行整顿措施。
   • 验收与复业：整顿期满后，动物园需向相关部门申请验收，验收合格后方可复业。

从新闻背景来看，动物园已发布公告承认管理不规范问题，并表示已进行停业整顿，这表明动物园至少在形式上接受了停业整顿的决定。但具体程序是否完全合规，还需查看相关部门的调查报告、停业整顿通知等文件。

三、停业整顿的合理性分析

1. 必要性：

   • 女童被狮子拖曳事件暴露出动物园在安全管理方面存在严重漏洞，停业整顿是消除隐患、防止类似事件再次发生的必要措施。

2. 适度性：

   • 停业整顿的期限和范围应适度，既要确保动物园有足够的时间进行整改，又要避免对动物园的正常经营造成过大影响。从新闻背景来看，动物园已进行停业整顿，但未提及具体期限，这需根据实际情况和相关部门的要求来判断。

四、对公众的启示

1. 游客安全意识：

   • 游客在游览动物园等场所时，应遵守相关规定，不擅自进入危险区域，不进行危险行为，以确保自身安全。

2. 动物园管理责任：

   • 动物园应加强安全管理，完善安全隔离设施，对游客进行必要的安全提示和教育，确保游客在安全的环境中游览。

3. 监管部门作用：

   • 监管部门应加强对动物园等经营场所的监管力度，定期进行检查和评估，及时发现和消除安全隐患，保障公众安全。

建议：若您或他人因类似事件受到损害，建议及时收集证据（如现场照片、视频、医疗记录等），并向相关部门投诉或寻求法律援助。同时，对于动物园的停业整顿程序是否合规，若存在疑问，可向当地旅游管理部门或安全生产监管部门咨询，以获取更具体的指导和帮助。