结论：物管是否应承担修车费用，需根据具体情况判断，主要看物管是否尽到了安全保障义务。若物管未尽到该义务，则可能需要承担相应赔偿责任；若已尽到义务，则通常无需承担。
分析说明：
物管的安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
- 在小区停车被刮花的情境中，物管有责任确保小区内的公共设施和安全环境，包括停车场的监控、照明、巡逻等，以防止车辆受损。
物管未尽到安全保障义务的情况：
- 如果物管在停车场管理上存在疏忽，如监控设备损坏未及时修复、照明不足、巡逻不到位等，导致车辆被刮花且无法找到肇事者，那么物管可能因未尽到安全保障义务而需要承担相应的赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括车辆的维修费用，具体数额需根据实际损失和物管的过错程度来确定。
物管已尽到安全保障义务的情况：
- 如果物管已经采取了合理的安全保障措施，如完善的监控系统、充足的照明、定期的巡逻等，且车辆被刮花是由于不可抗力或第三方故意破坏等物管无法控制的原因造成的，那么物管通常无需承担赔偿责任。
- 在这种情况下，业主可能需要通过其他途径（如报警、保险理赔等）来寻求损失补偿。
行动建议：
业主方面：
- 立即报警并保留相关证据，如现场照片、监控录像等，以便后续维权。
- 与物管沟通，了解物管在停车场管理方面的具体措施和责任划分。
- 如果认为物管未尽到安全保障义务，可以收集证据并向物管提出索赔要求；若协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
物管方面：
- 加强停车场的安全管理，确保监控设备完好、照明充足、巡逻到位等。
- 在接到业主的索赔要求后，积极与业主沟通并调查事情经过，根据实际情况和法律规定来处理赔偿事宜。
- 如果认为自身已尽到安全保障义务且无需承担赔偿责任，应向业主说明理由并提供相关证据。
后续思考：业主在小区停车时，除了依赖物管的安全保障外，也可以考虑自行购买车辆保险以分散风险。同时，物管也应不断提升服务质量和安全管理水平，以减少类似纠纷的发生。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。