代书遗嘱中，遗嘱人和见证人共用1个日期在形式上并不违反法律规定，但为确保遗嘱的严谨性和避免潜在纠纷，建议分别签署日期。以下从法律要求、实践操作及风险防范三个角度进行详细分析：

一、法律要求层面

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。这一规定明确了代书遗嘱的形式要件，但并未明确要求遗嘱人和见证人必须分别签署日期。因此，从法律条文本身来看，共用1个日期并不直接违反法律规定。

二、实践操作层面

尽管法律未明确禁止共用日期，但在实际操作中，分别签署日期更为稳妥。原因如下：

1. 明确时间节点：分别签署日期可以清晰地表明遗嘱人、代书人和见证人各自在何时确认了遗嘱内容，有助于在后续纠纷中准确判断遗嘱的成立时间和效力。
2. 避免争议：如果遗嘱人和见证人共用1个日期，可能会引发关于该日期是否真实反映了各方签署时间的争议。特别是在见证人之间或见证人与遗嘱人之间存在利益冲突时，这种争议可能更加激烈。
3. 符合行业惯例：在法律实践中，为了确保遗嘱的严谨性和避免潜在纠纷，律师和公证机构通常会建议遗嘱人和见证人分别签署日期。

三、风险防范建议

为了降低代书遗嘱因形式要件瑕疵而引发的法律风险，建议采取以下措施：

1. 分别签署日期：遗嘱人、代书人和见证人应在遗嘱上分别签署自己的姓名和日期，以确保遗嘱的成立时间清晰明确。
2. 全程录音录像：在订立代书遗嘱的过程中，可以进行全程录音录像，以记录遗嘱的订立过程、各方当事人的真实意思表示以及签署日期的具体情况。这有助于在后续纠纷中提供有力的证据支持。
3. 选择可靠的见证人：见证人应具备完全民事行为能力，且与遗嘱人、继承人无利害关系。选择可靠的见证人可以确保遗嘱的订立过程公正、透明，减少潜在纠纷的发生。

示例说明：假设张先生因身体原因无法亲自书写遗嘱，于是委托李律师代书遗嘱。在订立遗嘱的过程中，张先生、李律师以及另外两名见证人王先生和赵女士均在遗嘱上签署了自己的姓名。为了确保遗嘱的严谨性，张先生、李律师、王先生和赵女士分别签署了日期，以表明各自在何时确认了遗嘱内容。这样的操作方式既符合法律规定，又有助于避免后续纠纷的发生。

如有其他关于婚姻家庭或经济纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。