结论：还钱到银行但债主没给转，这一行为本身并不直接构成诈骗。是否构成诈骗，需结合具体情境和证据来判断。

分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
   • 在此情境中，若你确实已经将钱款存入银行，并意图用于偿还债务，且没有虚构事实或隐瞒真相以骗取债主财物的行为，那么你的行为并不符合诈骗的构成要件。

2. 债主未转账的可能原因：

   • 债主可能因各种原因（如银行系统问题、个人疏忽等）未及时将钱款从你的账户转入其账户。
   • 债主可能故意不转账，但这需要进一步的证据来证明其存在非法占有的目的。

3. 法律后果与建议：

   • 如果债主未转账是由于非你原因造成的，且你能够提供证据证明你已经履行了还款义务（如银行转账记录、还款协议等），那么你不应承担还款责任。
   • 如果债主故意不转账，并试图通过此方式骗取你的财物，那么这可能构成诈骗。但在此情况下，你需要收集充分的证据来证明债主的诈骗行为，如聊天记录、录音、证人证言等。
   • 建议你先与债主进行沟通，了解未转账的具体原因，并尝试协商解决。如果沟通无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或向公安机关报案。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果在还款过程中，你存在欺骗债主的行为（如虚构还款事实、伪造还款证据等），那么即使你实际上已经将钱款存入银行，也可能构成诈骗。
   • 另外，如果债主未转账是由于你提供的银行账户信息错误或存在其他导致转账失败的原因，那么你可能需要承担一定的责任，但这并不构成诈骗。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，保留好所有相关的证据至关重要。这包括银行转账记录、还款协议、沟通记录等。这些证据将有助于你证明自己的还款意愿和实际行动，以及债主未转账的具体原因。
• 如果纠纷无法通过协商解决，考虑寻求法律援助或咨询专业律师。他们可以提供更具体的法律建议和帮助你制定合适的维权策略。

总之，还钱到银行但债主没给转，这一行为本身并不直接构成诈骗。是否构成诈骗需结合具体情境和证据来判断。如果你在此过程中遇到了法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。