结论前置：欠钱后单纯“转了”（即转移财产或逃避债务）的行为不一定构成诈骗，是否构成诈骗需结合借款人的主观意图、借款用途、还款能力及后续行为表现等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、不构成诈骗的情形
正常借贷纠纷：
- 如果借款人因客观原因（如经营失败、突发疾病等）无法偿还债务而选择逃避，但主观上并无非法占有目的，则属于民事借贷纠纷。例如，甲向乙借款用于合法生意周转，后因市场变化导致亏损无力还款，此时甲虽逃避债务但仍属民事范畴。
- 关键点：借款人借款时如实陈述借款用途和还款计划，且因不可抗力或意外事件导致无法还款。
缺乏诈骗故意：
- 行为人未通过虚构事实或隐瞒真相获取借款时，不构成诈骗。比如丙如实告知丁自己资金周转困难并承诺还款，即使后续因失业无法履约，仍属于普通债务纠纷。
- 关键点：借款人未实施欺骗行为，出借人基于真实情况自愿出借资金。
二、可能构成诈骗的情形
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，当行为人以非法占有为目的实施欺诈时，可能构成诈骗罪。以下情形需特别注意：
虚构借款理由：
- 编造虚假投资项目骗取资金，如戊谎称有高额回报的工程项目向己借款，实际将款项挥霍一空。
- 关键点：借款人虚构借款用途，使出借人产生错误认识并基于此处分财产。
隐瞒真实还款能力：
- 明知自身无偿还能力仍大量举债，如壬在负债累累的情况下继续借款并转移资产。
- 关键点：借款人故意隐瞒无还款能力的事实，具有非法占有借款的故意。
借款后携款潜逃或肆意挥霍：
- 借款人在获得借款后，切断与出借人的所有联系，消失不见，以此逃避还款义务；或将借来的钱用于奢侈消费、赌博等非正当用途，导致借款无法偿还。
- 关键点：借款人通过逃避或挥霍行为表明其非法占有借款的目的。
三、法律后果差异
- 民事责任：普通借贷纠纷需承担还本付息义务，法院可强制执行财产。
- 刑事责任：诈骗罪最高可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。具体量刑根据诈骗数额和情节严重程度确定，如诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
四、综合判断与建议
在司法实践中，判断一个欠钱行为是否构成诈骗，需要综合考虑多方面因素，不能仅仅因为借款人没有按时还款就认定为诈骗。司法机关会根据具体案件的事实、证据以及借款人的行为动机、手段、后续表现等因素进行综合判断。
建议：
- 如果您作为出借人，怀疑借款人存在诈骗行为，应尽快收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），并向公安机关报案。
- 如果您作为借款人，因客观原因无法按时还款，应积极与出借人沟通协商，寻求延期还款或分期还款等解决方案，避免逃避债务导致法律风险升级。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。