利用已去世的人做担保是无效的，且这种做法在法律上是不被允许的。下面我将从不同角度为你详细分析：

一、担保合同的效力基础

担保合同是担保人与债权人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。其效力基础在于担保人的民事行为能力，即担保人必须具备能够独立进行民事活动、承担民事责任的能力。已去世的人显然不再具备民事行为能力，因此无法成为有效的担保合同主体。

二、不同担保方式下的具体分析

1. 保证担保

   • 在保证担保中，保证人承诺在债务人不履行债务时，由其承担还款责任。若保证人去世，其保证责任并不能直接转移给其继承人或其他人。因为保证合同是保证人与债权人之间的协议，具有相对性。保证人去世后，除非债权人能在保证期间内依法主张权利，并要求以保证人的遗产来承担担保责任（这在实际操作中极为复杂且受限），否则保证责任将因保证人的去世而消灭。但这种情况并非利用去世的人做担保，而是对去世保证人遗产的一种可能处理方式，且需满足严格条件。

2. 抵押、质押担保

   • 在抵押、质押担保中，担保物是由担保人提供的。若担保人去世，其提供的抵押物或质押物并不因此失效。但同样，这并不意味着可以利用去世的人做担保。实际上，是担保人生前提供的担保物在继续发挥担保作用。债权人可以对这些担保物行使优先受偿权，但这与利用去世的人做担保是两个完全不同的概念。

三、法律后果与风险

• 法律后果：尝试利用已去世的人做担保，不仅无法达到担保的目的，还可能引发一系列法律纠纷。例如，债权人可能因无法实现担保权益而遭受损失；相关人员可能因涉嫌欺诈等违法行为而面临法律责任。

• 风险：对于债务人而言，试图利用去世的人做担保是一种不诚信且高风险的行为。它可能损害债权人的利益，破坏市场秩序，并最终导致债务人自身陷入更严重的法律困境。

四、建议与提醒

• 合法合规：在债务债权关系中，应始终遵循合法合规的原则。确保担保合同的主体合法、内容真实、意思表示一致，并依法办理相关登记手续。

• 诚信为本：诚信是市场经济的基础。债务人应如实告知债权人自己的财务状况和担保能力，不得隐瞒或虚构事实。

• 专业咨询：如果你在债务债权方面遇到任何问题或困惑，欢迎直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业、全面的法律建议。

综上所述，利用已去世的人做担保是无效且违法的行为。在债务债权关系中，我们应始终遵循合法合规、诚信为本的原则，确保各方权益得到充分保障。