结论：和医院签了和解书过了三年是否还能再次起诉，需视具体情况而定，主要取决于和解书的性质、内容以及是否存在法定或约定的撤销、无效情形。以下从不同角度进行分析：
一、和解书的性质与效力
和解书作为合同：
- 若和解书被视为双方就纠纷达成的和解协议，且具备合同的基本要素（如双方意思表示真实、内容合法、不违反公序良俗等），则和解书具有合同效力。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同一旦成立并生效，对双方均具有约束力，除非存在法定或约定的撤销、无效情形，否则一方不得随意反悔或提起诉讼。
和解书与诉讼时效：
- 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。
- 若和解书涉及的是已经存在的法律纠纷，且双方约定通过和解方式解决，那么和解书的签订可能构成对原纠纷诉讼时效的中断。但诉讼时效的中断并不意味着诉讼时效的无限延长，而是从和解书签订之日起重新计算诉讼时效期间。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。因此，若从和解书签订之日起算，三年内未提起诉讼，且不存在诉讼时效中止、中断的情形，则可能丧失胜诉权。
二、能否再次起诉的情形
和解书存在法定撤销情形：
- 若和解书存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定撤销情形，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销和解书。
- 撤销后，和解书自始无效，双方可恢复至和解前的状态，受损害方有权就原纠纷再次提起诉讼。
和解书未履行或未完全履行：
- 若和解书签订后，一方未履行或未完全履行和解书约定的义务，另一方有权依据和解书的内容提起诉讼，要求对方履行义务或承担违约责任。
- 但需注意，若和解书本身约定了争议解决方式（如仲裁），则应按照约定方式解决争议。
和解书内容违法或违反公序良俗：
- 若和解书的内容违反法律、行政法规的强制性规定或违反公序良俗，则和解书无效。
- 无效的和解书自始不具有法律约束力，双方可就原纠纷再次提起诉讼。
存在新的事实或证据：
- 若在和解书签订后，出现了新的事实或证据，足以改变原纠纷的性质或结果，且该新事实或证据与和解书的内容无直接关联，则受影响方有权就新事实或证据提起诉讼。
三、建议与注意事项
审查和解书内容：
- 在考虑是否再次起诉前，应仔细审查和解书的内容，包括双方的权利义务、争议解决方式、违约责任等条款。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性和专业性，建议在考虑再次起诉前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。
注意诉讼时效：
- 若决定再次起诉，应注意诉讼时效的问题，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。
准备充分证据：
- 若再次起诉，应准备充分的证据来支持自己的主张，包括和解书、相关交易记录、沟通记录、证人证言等。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。