关于患者死亡后原始病参与度的法律规定，这主要涉及到医疗纠纷处理、尸检工作管理以及死亡证明签发等多个方面。以下是根据相关法律法规和政策文件，为您提供的详细解答：
一、医疗纠纷处理中的原始病参与度
在医疗纠纷中，当患者死亡且医患双方不能确定死因或对死因有异议时，通常会通过尸检来明确死因。此时，原始病历作为记录患者治疗过程和病情变化的重要文件，对于确定死因和原始病的参与度具有关键作用。
尸检申请与受理：
- 根据《上海市医疗纠纷中尸检工作管理规定》等相关规定，患者死亡后，医患双方不能确定死因或对死因有异议的，经死者近亲属同意并签字后，由医疗机构向尸检机构提出委托尸检申请。
- 尸检机构在受理申请后，会依据相关规定和程序进行尸检，并出具尸检报告。尸检报告中会详细阐述死因和死亡机制，这有助于确定原始病的参与度。
原始病历的作用：
- 医疗机构在申请尸检时，需要向尸检机构提供一份加盖送检单位印章的原始病历复印件。原始病历中记录了患者的病情变化、治疗过程、用药情况等信息，是尸检机构判断死因和原始病参与度的重要依据。
二、死亡证明签发管理中的原始病参与度
《医疗卫生机构亡故患者全流程服务管理规定》对死亡证明的签发管理作出了具体规定，其中也涉及到原始病参与度的考量。
死亡证明签发主体与流程：
- 死亡证明应由具有签发权限的医疗卫生机构或相关部门签发。签发过程中，需要依据患者的原始病历、治疗记录等文件，结合患者的死亡情况，综合判断死因和原始病的参与度。
死亡证明的内容：
- 死亡证明中应明确记载患者的死因。在判断死因时，会充分考虑原始病的影响和作用，确保死亡证明的准确性和客观性。
三、相关法律法规的支撑
在处理患者死亡后原始病参与度的问题时，还需要依据相关法律法规进行支撑。
《医疗纠纷预防和处理条例》：
- 该条例明确了医疗纠纷的处理程序和原则，包括尸检、医疗损害鉴定等环节。在处理医疗纠纷时，会依据该条例的规定，结合原始病历等文件，判断原始病的参与度。
《医疗事故处理条例》：
- 该条例针对医疗事故的处理作出了具体规定，包括医疗事故的鉴定、赔偿等环节。在医疗事故中，原始病的参与度也是判断医疗事故等级和赔偿责任的重要依据。
四、实际操作中的建议
保留完整原始病历：
- 医疗机构应确保患者原始病历的完整性和准确性，以便在需要时提供给尸检机构或相关部门进行参考。
及时沟通与协商：
- 在患者死亡后，医患双方应及时沟通与协商，明确死因和原始病的参与度等问题，以避免不必要的纠纷和争议。
寻求专业法律支持：
- 在处理复杂的医疗纠纷时，建议医患双方寻求专业法律支持，以确保自身权益得到保障。
综上所述，患者死亡后原始病的参与度主要依据医疗纠纷处理、尸检工作管理以及死亡证明签发等方面的法律法规和政策文件进行判断。在实际操作中，应保留完整原始病历、及时沟通与协商，并在必要时寻求专业法律支持。