“刑事按照行政案件程序办理”通常意味着在司法实践中出现了程序适用错误，即将本应按刑事诉讼程序处理的案件错误地适用了行政案件的处理程序，这是不符合法律规定的。 以下从不同角度详细分析：

1. 程序性质差异

   • 刑事案件程序：是针对涉嫌犯罪的行为，依据《刑事诉讼法》进行的一系列侦查、起诉、审判活动，旨在追究犯罪嫌疑人的刑事责任，可能涉及剥夺人身自由甚至生命权等严厉制裁。
   • 行政案件程序：是针对违反行政管理秩序的行为，依据《行政处罚法》等相关法律进行调查、决定处罚的活动，处罚种类通常包括警告、罚款、行政拘留等，不涉及刑事责任的追究。

2. 程序适用的法定性

   • 刑事案件与行政案件在性质、危害程度、法律后果等方面存在本质区别，因此法律对两者的处理程序有明确区分。刑事案件必须严格遵循刑事诉讼法的规定，确保犯罪嫌疑人的合法权益得到保障，同时保证案件的公正、高效处理。
   • 若将刑事案件错误地按照行政案件程序办理，将违反法定程序原则，可能导致案件处理结果的不公正，甚至侵犯犯罪嫌疑人的合法权益。

3. 法律后果与救济途径

   • 法律后果：程序适用错误可能导致案件被撤销、发回重审或改判等后果。对于犯罪嫌疑人而言，可能因程序错误而遭受不必要的羁押或处罚；对于国家而言，则可能因程序违法而承担国家赔偿责任。
   • 救济途径：若发现刑事案件被错误地按照行政案件程序办理，犯罪嫌疑人或其辩护人可以向相关部门提出申诉或控告，要求纠正程序错误。在审判阶段，法院也有义务审查案件处理程序的合法性，并在发现程序错误时依法作出处理。

4. 实践中的注意事项

   • 司法机关应严格区分刑事案件与行政案件的性质，确保案件处理程序的正确适用。
   • 犯罪嫌疑人或其辩护人在案件处理过程中应密切关注程序问题，一旦发现程序错误应及时提出异议并寻求救济。
   • 公众也应增强法律意识，了解刑事案件与行政案件的区别及相应的处理程序，以便在自身权益受到侵害时能够及时寻求法律保护。