纪检对党员村书记的处分决定，在一般情况下，不能直接作为民事诉讼的定案证据，但可以作为书证提交，其证明力需由法院综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 证据类型与性质：

   • 纪检的处分决定属于行政机关或党内机构作出的文件，它主要反映的是对党员村书记违反党纪或行政纪律的认定和处理。
   • 在民事诉讼中，证据需要具有关联性、合法性和真实性。纪检的处分决定虽然具有一定的真实性，但其关联性（即与民事诉讼案件事实的直接联系）和合法性（即是否符合民事诉讼证据规则）需要法院进一步审查。

2. 证据的采纳与审查：

   • 民事诉讼中，法院对证据的采纳有严格的标准。纪检的处分决定作为书证提交后，法院会审查其来源、形成过程、内容真实性以及与案件事实的关联性。
   • 如果纪检的处分决定与民事诉讼案件事实直接相关，且内容真实可靠，法院可能会将其作为认定案件事实的参考依据之一。但法院不会仅凭纪检的处分决定就作出民事判决，而是会结合其他证据进行综合判断。

3. 证据的证明力：

   • 纪检的处分决定本身并不具有直接的民事证明力。它不能单独证明民事诉讼中的权利义务关系或损害事实。
   • 法院在判断纪检处分决定的证明力时，会考虑其是否与其他证据相互印证，以及是否能够形成完整的证据链来支持案件事实。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果纪检的处分决定中涉及的事实与民事诉讼案件事实高度重合，且该处分决定已经经过法定程序审查并确认无误，法院可能会给予其较高的证明力。
   • 但即便如此，法院仍然会要求当事人提供其他证据来佐证纪检处分决定中的事实，以确保判决的公正性和准确性。

建议：

• 在民事诉讼中，如果当事人希望将纪检的处分决定作为证据提交，应确保该决定与案件事实直接相关，并尽量提供其他证据来佐证其真实性。
• 当事人也可以考虑在诉讼前或诉讼过程中，通过申请法院调查取证或申请证人出庭作证等方式，来进一步增强证据的证明力。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。