结论概述：法院驳回原告起诉并将案件移送公安局，公安局退回的情况，对原告的影响取决于案件退回的具体原因及后续处理方式。以下从不同角度进行详细分析。
一、案件退回的可能原因及影响
案件不属于公安机关管辖范围：
- 若法院认为案件虽涉及刑事犯罪嫌疑，但根据法律规定不属于公安机关管辖（如属于自诉案件或应由其他机关管辖），则公安机关可能会将案件退回法院或告知法院应由其他机关处理。
- 对原告的影响：在此情况下，原告可能需要重新考虑诉讼策略，如是否继续通过民事诉讼途径解决纠纷，或者向有管辖权的机关提出控告。
证据不足或不符合立案条件：
- 公安机关在接收案件后，若发现证据不足或不符合刑事立案条件，可能会将案件退回法院，并说明退回理由。
- 对原告的影响：原告需要补充证据或重新评估案件的可行性。若证据确实不足，原告可能需要接受案件无法进入刑事诉讼程序的事实，并考虑其他解决方式。
案件已过追诉时效或存在其他法定不追究情形：
- 若案件已过刑事追诉时效，或存在其他法定不追究刑事责任的情形（如犯罪嫌疑人已死亡等），公安机关也会将案件退回。
- 对原告的影响：在此情况下，原告将无法通过刑事诉讼途径追究被告人的刑事责任，但可能仍可通过民事诉讼途径寻求赔偿或其他救济。
二、案件退回后的法律程序及原告的选择
重新提起民事诉讼：
- 若案件被退回且原告认为仍有必要通过法律途径解决纠纷，可以考虑重新提起民事诉讼。在民事诉讼中，原告需要承担举证责任，证明自己的主张成立。
申请再审或申诉：
- 若原告认为法院驳回起诉或公安机关退回案件的决定存在错误，可以在法定期限内申请再审或向有关机关申诉。但需要注意的是，再审和申诉的难度较大，且需要满足一定的条件。
寻求其他解决方式：
- 除了诉讼途径外，原告还可以考虑通过调解、仲裁等其他方式解决纠纷。这些方式通常更加灵活、高效，且有助于维护双方的关系。
三、建议与注意事项
及时了解案件退回的具体原因：
- 原告应主动与法院和公安机关沟通，了解案件退回的具体原因及后续处理方式，以便及时调整诉讼策略。
评估证据的充分性和案件的可行性：
- 在决定是否继续通过法律途径解决纠纷前，原告应评估证据的充分性和案件的可行性，避免盲目诉讼导致不必要的损失。
寻求专业法律帮助：
- 鉴于法律程序的复杂性和专业性，原告在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。
总结：法院驳回原告起诉并将案件移送公安局后，公安局退回的情况对原告的影响取决于案件退回的具体原因及后续处理方式。原告应根据实际情况及时调整诉讼策略，并考虑寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。