在面临一二审开庭时，作为上诉人当庭提交答辩状，虽然通常答辩状是在被上诉人一方准备，但若您作为上诉人也需在庭审中提交答辩性质的陈述或回应，可以参照以下结构来撰写一份条理清晰、法律依据充分的答辩内容（这里我们将其视为一种广义的答辩状撰写思路）：
一、答辩人（上诉人）基本信息
- 姓名、性别、民族、出生年月日、住址、身份证号码及联系方式。
- 如为法人或其他组织，需注明全称、住所地、法定代表人或负责人姓名及职务、委托诉讼代理人信息及联系方式。
二、被答辩人（被上诉人）信息
三、案由概述
- 简要说明案件的性质，如“合同纠纷”、“侵权责任纠纷”等，并指出争议焦点。
四、答辩正文
1. 对被上诉人答辩或上诉回应的总体态度
- 明确表明您对被上诉人答辩或上诉请求及理由的总体态度，如“完全不同意”、“部分不同意”等，并简要说明原因。
2. 针对被上诉人具体答辩或上诉理由的反驳
- 逐一分析：对被上诉人提出的每一项答辩或上诉理由进行逐一分析，指出其不成立或存在误解之处。
- 事实依据：结合一审及您新掌握的证据，详细阐述您在一审判决中的事实认定上的正确性，或对被上诉人提出的新事实、新证据进行反驳，说明其不符合二审新证据的规定或不应被采纳的理由。
- 法律适用：引用相关法律法规、司法解释等，支持您的观点，并分析被上诉人引用的法律条文是否存在误解或适用不当的情况。
3. 补充说明与强调
- 补充新事实或证据：如在一审后发现了新的证据或事实，应在此部分进行补充说明，并阐述其对案件处理的影响。
- 强调一审判决的合理性：如适用，强调一审判决在事实认定和法律适用上的正确性，以及维持原判的合理性。
4. 程序问题的回应（如适用）
- 如被上诉人提出一审程序存在违法之处，您应详细阐述一审程序的合法性，针对被上诉人提出的程序违法点进行逐一回应和解释。
五、法律依据的引用与分析
- 在反驳被上诉人答辩或上诉理由和阐述自己观点时，充分引用相关法律法规、司法解释等作为依据。
- 对被上诉人引用的法律条文进行细致分析，指出其理解上的偏差或适用上的不当，进一步巩固您的法律立场。
六、结论与请求
- 总结答辩观点：简要总结您的答辩观点，强调您对案件事实和法律适用的正确理解。
- 明确请求：明确请求二审法院支持您的上诉请求，如改判、撤销原判等，或驳回被上诉人的答辩或上诉请求，维持原判（如您认为一审判决正确）。
七、附项
- 根据法院要求确定答辩内容相关副本的份数。
- 如有其他需要说明的事项，如证据清单、授权委托书等，应在此部分进行补充说明。
撰写技巧与注意事项
- 语言专业且通俗易懂：使用专业法律术语，但同时确保非法律背景的人也能理解您的观点。
- 条理清晰，逻辑严密：各部分之间关联紧密，确保答辩内容的连贯性和说服力。
- 充分准备证据材料：确保答辩内容有充分的证据支持，增强说服力。
- 咨询专业律师：如有必要，咨询专业律师以获取更具体的指导和帮助，确保答辩内容的准确性和合法性。
通过遵循上述结构和撰写要点，您可以准备一份条理清晰、法律依据充分的答辩内容，以在庭审中有效回应被上诉人的答辩或上诉请求和理由，维护自身的合法权益。