立案并不直接等同于刑事案件，它只是诉讼程序的一个起始环节。为了更全面地理解这一点，我们可以从以下几个角度进行分析：

一、立案的性质与分类

立案是启动诉讼程序的关键步骤，但它本身并不决定案件的性质。在我国法律体系中，立案分为刑事立案、民事立案和行政立案三种类型。刑事立案是针对犯罪行为，由公安机关、人民检察院或人民法院在审查后认为有犯罪事实发生，且依法需要追究犯罪嫌疑人刑事责任时，决定对该案件进行侦查或审判的诉讼活动。而民事立案和行政立案则分别对应民事纠纷和行政争议。

二、刑事立案后的司法流程

即使案件被刑事立案，也并不意味着它最终一定会被认定为刑事案件。立案之后，案件还需经历一系列后续程序，包括侦查、审查起诉和审判等。

1. 侦查阶段：司法机关会进行深入调查，搜集证据，以确定是否存在犯罪事实以及犯罪嫌疑人是否有罪。如果经过侦查发现没有犯罪事实，或者虽然存在行为但该行为依法不构成犯罪（如正当防卫、紧急避险等），案件可能会被撤销。

2. 审查起诉阶段：检察院会对案件进行全面审查，评估证据的充分性和合法性。如果认为证据不足或不符合起诉条件，可能会作出不起诉决定，案件因此不会进入审判阶段。

3. 审判阶段：即使案件进入审判阶段，法院也会根据审理情况，依法作出判决。若证据不足或法律规定不应追究刑事责任，法院可能宣告被告人无罪。

三、特殊情形与法律规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，存在一些特殊情形下，即使案件已经立案，也可能不追究刑事责任。这些情形包括但不限于：

• 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
• 犯罪已过追诉时效期限的；
• 经特赦令免除刑罚的；
• 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
• 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
• 其他法律规定免予追究刑事责任的。

四、实例说明

以一起盗窃案件为例，如果被盗财物价值达到当地规定的盗窃罪立案标准，公安机关会对该起盗窃案件进行刑事立案侦查。然而，在侦查过程中，如果发现犯罪嫌疑人具有法定从轻或减轻情节，或者证据不足以证明其有罪，那么该案件可能不会被最终认定为刑事案件，或者即使认定也会在量刑上予以考虑。

总结与建议：

立案只是诉讼程序的一个起点，它并不直接决定案件的性质和最终结果。对于刑事立案的案件，我们应保持客观态度，等待司法机关经过完整程序后作出的最终决定。如果你或你身边的人面临相关的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律分析和解决方案。