刑事案件是不是立案-张嘉良律师

刑事案件是不是立案-张嘉良律师｜法行宝

2026-02-06 刑事辩护

刑事立案并不等同于最终确定为刑事案件，而是刑事诉讼程序的一个起始环节。以下是对这一问题的详细分析：

一、刑事立案的定义与意义

刑事立案是司法机关（包括公安机关、检察院等）对于报案、控告、举报、自首等材料，按照管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，决定启动刑事诉讼程序的一种法律行为。它标志着案件已正式纳入到刑事司法程序中，是刑事诉讼程序的开端。但立案本身并不直接决定案件的性质，只是表明司法机关认为存在犯罪事实，需要进一步调查。

二、刑事立案后的司法流程

立案之后，案件还需经历一系列后续程序，包括但不限于侦查、审查起诉和审判等。这些程序的目的在于深入调查案件事实，收集证据，并依法对案件进行处理。

侦查阶段：在此阶段，司法机关会进行深入调查，搜集证据，以确定是否存在犯罪事实以及犯罪嫌疑人是否有罪。如果经过侦查发现没有犯罪事实，或者虽然存在行为但该行为依法不构成犯罪（如正当防卫、紧急避险等），案件可能会被撤销。
审查起诉阶段：检察院会对案件进行全面审查，评估证据的充分性和合法性。如果认为证据不足或不符合起诉条件，可能会作出不起诉决定，案件因此不会进入审判阶段。
审判阶段：即使案件进入审判阶段，法院也会根据审理情况，依法作出判决。若证据不足或法律规定不应追究刑事责任，法院可能宣告被告人无罪。

三、法律规定与特殊情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，特别是第十六条，存在以下情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的应当撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪：

情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
犯罪已过追诉时效期限的；
经特赦令免除刑罚的；
依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
其他法律规定免予追究刑事责任的。

四、实际案例与说明

以诈骗罪为例，诈骗罪的立案标准因地区而异，但一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”，应予立案追诉。然而，即使案件被立案，也并不意味着犯罪嫌疑人一定会被定罪。在后续的侦查、审查起诉和审判过程中，如果发现证据不足或存在其他法定情形，案件可能会被撤销或不起诉，或者法院宣告无罪。

五、总结与建议

综上所述，刑事立案只是刑事诉讼程序的起点，并不意味着案件最终一定会被认定为刑事案件。在后续的侦查、审查起诉和审判过程中，如果发现没有犯罪事实或证据不足等法定情形，案件可能会被撤销或不起诉，或者法院宣告无罪。因此，对于刑事立案的案件，应保持客观态度，等待司法机关经过完整程序后作出的最终决定。

如果您或您身边的人面临刑事立案相关的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供针对性的法律分析和解决方案。

立案并不一定是刑事案件。立案是诉讼程序的一个起始环节，它本身并不直接决定案件的性质。案件的性质取决于案件涉及的法律关系和法律责任。具体来说，立案可以分为刑事立案、民事立案和行政立案三种类型，以下是对这三种立案类型的详细解释：刑事立案：定义：刑事立案是指公安机关、人民检察院或人民法院在接到报案、控告、举报或自首等材料后，经过审查认为有犯罪事实发生，且依法需要追究犯罪嫌疑人刑事责任时，决定对该案件进行侦查或审判的诉讼活动。特点：刑事立案标志着案件已正式纳入到刑事司法程序中，是刑事诉讼程序的开端。但立案并不意味着案件最终一定会被认定为刑事案件，因为案件还需经历侦查、审查起诉和审判等后续程序。在这些程序中，如果发现没有犯罪事实或证据不足等法定情形，案件可能会被撤销或不起诉，或者法院宣告无罪。举例：当某人实施盗窃行为，且被盗财物价值达到当地规定的盗窃罪立案标准时，公安机关会对该起盗窃案件进行刑事立案侦查。民事立案：定义：民事立案则是指人民法院对公民、法人或其他组织之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，经审查符合法定条件后，决定受理的诉讼行为。特点：民事立案主要涉及合同纠纷、侵权纠纷等民事法律关系，与刑事立案在性质、目的和程序上都有显著区别。举例：甲向乙借款到期未还，乙向法院起诉要求甲偿还借款，法院经审查认为符合起诉条件后予以立案，这就是一起典型的民事立案。行政立案：定义：行政立案则是行政机关或人民法院对公民、法人或其他组织针对行政违法或行政争议事项提起的诉讼，按照法定程序予以受理的行为。特点：行政立案主要涉及行政机关与公民、法人或其他组织之间的法律争议，如行政处罚、行政许可等。举例：公民认为某行政机关的行政处罚行为违法，向法院提起行政诉讼，法院经审查后决定立案，这就构成了行政立案。总结与建议：立案只是诉讼程序的第一步，它并不直接决定案件的性质。案件的性质取决于案件涉及的法律关系和法律责任。对于刑事立案的案件，应保持客观态度，等待司法机关经过完整程序后作出的最终决定。因为即使立案，也不意味着案件最终一定会被认定为刑事案件。如果你面临相关的问题或疑虑，比如不确定某个案件是否属于刑事案件，或者想了解案件的具体性质和处理流程，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供针对性的法律分析和解决方案。

刑事案件并非必须立案，是否立案取决于案件的具体情况和法律规定。以下从多个角度为你详细分析：立案的基本条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，刑事案件的立案需要同时满足两个关键条件：有犯罪事实存在：这是立案的事实条件。所谓“犯罪事实”，指的是被认为构成犯罪的行为已经发生，并且有一定的证据能够证明这一犯罪行为确实存在。如果报案人声称的犯罪行为经过初步调查后发现并不存在，或者只是误会、记错了等情况，那么就不符合有犯罪事实的条件，此时公安机关、人民检察院等立案机关就不会立案。需要追究刑事责任：除了犯罪事实外，还需要满足法律条件，即该犯罪行为需要追究刑事责任。这意味着该犯罪行为不属于法律规定的不追究刑事责任的情形。例如，犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法规定需要告诉才处理的犯罪但没有告诉或者撤回告诉，以及犯罪情节显著轻微、危害不大不被认为是犯罪等情况，都属于不追究刑事责任的范畴，因此也不会被立案。不予立案的常见情况没有犯罪事实：行为本身不构成犯罪。如两人因琐事争吵后发生的轻微推搡，若未造成轻伤及以上后果，则不构成故意伤害罪。发生的事实并非犯罪行为导致。如工厂火灾由电线老化引发，属于意外事故，非人为故意纵火。犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任：例如，未成年人初犯且顺手拿走价值较小的物品，数额未达到盗窃罪立案标准，情节轻微，可不予立案。具有法定不追究刑事责任的情形：根据《刑事诉讼法》第十六条规定，包括情节显著轻微、危害不大；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。紧急情况下的特殊处理在个别紧急情形下，如公安机关面对现行犯或重大嫌疑分子，若符合特定条件（如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉；被害人或目击者指认；在身边或住处发现犯罪证据；犯罪后企图自杀、逃跑或在逃；有毁灭、伪造证据或串供可能；不讲真实姓名、住址，身份不明；有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑），可以先行拘留，而不必先经过立案程序。但后续仍需按法定程序及时审查是否符合立案条件，符合条件者应予以立案。立案的监督与救济如果司法机关应当立案而不立案，被害人有权申请复议或向人民检察院提出申诉，请求监督。人民检察院在接到申诉后，应要求公安机关说明不立案的理由。若人民检察院认为公安机关的不立案理由不能成立，应通知公安机关立案，公安机关接到通知后必须立案。总结与建议：刑事案件的立案并非必然，而是需要满足一定的条件。在处理刑事案件时，应仔细审查案件事实和证据，确保符合立案条件。如果公安机关决定不予立案，当事人可以通过申请复议、复核或向人民检察院提出申诉等途径来寻求救济。如果你或你身边的人遇到刑事案件相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

不是所有的刑事案件都会立案。刑事案件的立案需要满足一定的条件，以下从多个角度为您详细分析：立案条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。这意味着，立案需要满足两个基本条件：一是有犯罪事实存在，二是需要追究刑事责任。如果案件不满足这两个条件，公安机关、人民检察院或人民法院将不会立案。不立案的情形：犯罪事实不存在：如果经过审查，发现报案、控告、举报或自首的材料中所述的犯罪事实并不存在，那么公安机关、人民检察院或人民法院将不会立案。犯罪事实显著轻微：即使存在犯罪事实，但如果该事实显著轻微，不需要追究刑事责任，那么也不会立案。例如，一些轻微的违法行为，如轻微的盗窃、诈骗等，如果数额较小，且没有造成严重后果，可能不会被立案。证据不足：在审查过程中，如果发现证据不足，无法证明犯罪事实的存在或无法确定犯罪嫌疑人，那么也可能不会立案。此时，公安机关、人民检察院或人民法院可能会要求补充证据或进行进一步调查。其他法定不立案情形：除了上述情形外，还有一些其他法定不立案的情形，如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉等。立案后的程序：如果案件满足立案条件，公安机关、人民检察院或人民法院将依法立案，并开始进行侦查、审查起诉或审判等程序。在侦查过程中，公安机关将收集证据、查明犯罪事实、抓捕犯罪嫌疑人等；在审查起诉阶段，人民检察院将对案件进行审查，决定是否提起公诉；在审判阶段，人民法院将对案件进行审理，并作出判决。对不立案决定的救济：如果控告人对不立案决定不服，可以申请复议。复议机关将在收到复议申请后进行审查，并作出复议决定。如果复议决定仍然维持不立案决定，控告人还可以向人民检察院提出申诉，请求人民检察院对不立案决定进行监督。举例说明：假设某人报案称自己被盗窃了少量财物，但经过公安机关调查发现，该财物实际上是报案人自己遗失的，并非被盗。在这种情况下，由于犯罪事实不存在，公安机关将不会立案。又如，某人因琐事与他人发生争执并动手打了对方一拳，但对方并未受伤且表示不追究责任。在这种情况下，由于犯罪事实显著轻微且不需要追究刑事责任，公安机关也可能不会立案。建议：如果您或您身边的人遇到了可能涉及刑事案件的情况，建议及时向公安机关报案并配合调查。如果对公安机关的不立案决定不服，可以依法申请复议或向人民检察院提出申诉。在任何情况下，都应保持冷静和理性，不要采取过激行为或试图逃避法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

刑事诉讼中，立案是刑事诉讼程序的一个起始环节，但并不意味着所有进入刑事诉讼流程的案件都一定已经完成了立案程序，不过通常我们讨论的刑事诉讼案件是已经立案的。以下是对这一问题的详细分析：一、立案的定义与意义立案是刑事诉讼程序的开端，它标志着案件已正式纳入到刑事司法程序中。具体来说，立案是指公安机关、人民检察院或人民法院对报案、控告、举报和自首的材料进行审查后，认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任时，依法决定作为刑事案件进行侦查或审判的诉讼活动。这一环节的重要性在于，它确保了只有符合法定条件的案件才能进入后续的司法程序，从而保障了诉讼的合法性和有效性。二、立案后的司法流程一旦案件立案，它将进入一系列的后续程序，包括但不限于侦查、审查起诉和审判等。侦查阶段：在此阶段，司法机关会进行深入调查，搜集证据，以确定是否存在犯罪事实以及犯罪嫌疑人是否有罪。如果经过侦查发现没有犯罪事实，或者虽然存在行为但该行为依法不构成犯罪（如正当防卫、紧急避险等），案件可能会被撤销。审查起诉阶段：检察院会对案件进行全面审查，评估证据的充分性和合法性。如果认为证据不足或不符合起诉条件，可能会作出不起诉决定，案件因此不会进入审判阶段。审判阶段：即使案件进入审判阶段，法院也会根据审理情况，依法作出判决。若证据不足或法律规定不应追究刑事责任，法院可能宣告被告人无罪。三、特殊情况下的处理尽管立案是刑事诉讼的常规起始程序，但在某些特定情况下，司法机关可能采取不同处理方式：不立案的情况：如果经审查发现没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，又或者案件不属于本机关管辖范围，司法机关可能决定不立案。紧急情况下的先行措施：在个别紧急情形下，如公安机关面对现行犯或重大嫌疑分子，若符合特定条件（如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉等），可以先行拘留，而不必先经过立案程序。但后续仍需按法定程序及时审查是否符合立案条件，符合条件者应予以立案。四、立案的监督与救济如果司法机关应当立案而不立案，被害人有权申请复议或向人民检察院提出申诉，请求监督。人民检察院在接到申诉后，应要求公安机关说明不立案的理由。若人民检察院认为公安机关的不立案理由不能成立，应通知公安机关立案，公安机关接到通知后必须立案。五、实际案例中的立案情况在实际操作中，大多数刑事案件在进入司法程序前都已经完成了立案。然而，也存在一些特殊情况，如紧急情况下的先行拘留或后续审查中发现不符合立案条件而撤销案件等。因此，不能一概而论地认为所有进入刑事诉讼流程的案件都一定已经完成了立案程序。不过，从常规流程和法律规定的角度来看，我们通常讨论的刑事诉讼案件是已经立案的。如果有任何关于刑事诉讼立案的具体问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律解释和建议。

刑事案件能否立案，需视具体情况而定，主要看是否符合立案条件。以下从不同角度为您详细分析：一、立案的基本条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件立案需满足两个基本条件：有犯罪事实：即存在依照刑法规定构成犯罪的行为。这是立案的前提，没有犯罪事实，就不可能立案。需要追究刑事责任：即行为应当受到刑罚处罚。如果行为虽然构成犯罪，但情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，或者犯罪已过追诉时效期限的等情形，就不需要追究刑事责任，因此也不会立案。二、不同立案主体的职责在刑事诉讼中，立案职权由公安机关、国家安全机关、人民检察院和人民法院共同承担，但各自承担的职责不同：公安机关：主要负责大部分刑事案件的立案侦查工作。当公安机关发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人时，应当按照管辖范围立案侦查。人民检察院：对贪污贿赂犯罪、渎职犯罪等自侦案件进行立案，并同时对公安机关等的立案活动进行监督。人民法院：在特定情形下，即针对自诉案件时，具有刑事立案的职权。自诉案件主要包括告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件以及被害人有证据证明但公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。三、自诉案件的立案流程对于自诉案件，被害人或其法定代理人需要主动向法院提出告诉，并提交相关证据材料。法院在接收到自诉案件的相关材料后，会按照其管辖范围迅速进行审查。审查内容包括：是否有犯罪事实；是否需要追究刑事责任；证据是否充分等。如果法院认为有犯罪事实需要追究刑事责任，就会进行立案；如果认为没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，则不予立案，并将不立案的原因通知控告人。控告人若不服，还有权申请复议。四、特殊情况下的立案方式虽然一般情况下刑事案件不支持网上立案，但为了提高司法效率、方便群众诉讼，部分地区针对部分符合条件的刑事自诉案件，建立了网上立案系统。这意味着在这些地区，当事人可以通过当地法院指定的网上立案平台，按照指引上传相关立案材料来申请立案。不过，即使是可网上立案的刑事自诉案件，各地法院对于网上立案的具体要求和操作流程也可能存在差异。因此，当事人在选择网上立案前，务必提前了解当地法院的规定并准确操作。举例说明：假设张某因李某的故意伤害行为（轻伤）而受伤，张某认为李某的行为构成犯罪，且自己有足够的证据证明。此时，张某可以选择向公安机关报案，由公安机关立案侦查；也可以选择直接向法院提起自诉，由法院进行立案审查。如果张某选择向法院提起自诉，并提交了相关证据材料，法院在审查后认为有犯罪事实需要追究刑事责任，就会进行立案。法律建议：如果您认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任，但不确定是否符合立案条件，建议及时咨询专业律师或相关司法机关以获取准确的法律意见和指导。在提交立案材料时，务必确保材料的真实性和完整性，以免因材料不全或虚假而影响立案进程。如果您选择网上立案，请提前了解当地法院的规定并准确操作，以确保立案申请的顺利进行。

立案并不局限于刑事案件哦，它同样适用于民事案件和行政案件。只要存在需要追究法律责任的事实，并且符合相应的立案条件，任何类型的案件都可以进行立案处理。刑事案件立案：当公安机关、人民检察院或人民法院接到报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料后，会按照各自的管辖范围进行审查。如果认为有犯罪事实发生，且需要追究刑事责任，就会决定将其作为刑事案件进行侦查或审判。比如，家中财物被盗，经初步调查确认有入室盗窃迹象，且财物丢失价值达到当地盗窃罪的立案标准，此时就会对该盗窃案件进行立案侦查。民事案件立案：民事案件主要涉及平等主体之间的人身关系和财产关系纠纷。当事人向法院提交起诉状及相关证据后，法院会对起诉材料进行审查。如果认为符合法律规定的起诉条件，比如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、案件属于人民法院受理民事诉讼的范围并由受诉人民法院管辖等，就会受理并决定开展诉讼程序。例如，甲向乙借款到期未还，乙在多次催讨无果后，可以向法院提交起诉状及借条、转账记录等证据，法院经审查认为符合起诉条件后，就会对该民间借贷纠纷案件予以立案。行政案件立案：当公民、法人或其他组织认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益时，可以依法向人民法院提起诉讼。法院在收到起诉材料后会进行审查，如果认为符合行政诉讼的立案条件，比如行政行为侵犯了合法权益、符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件、案件属于人民法院的管辖范围等，就会受理该程序。比如，某企业认为当地环保部门作出的行政处罚决定不合理，侵犯了其合法权益，就可以向法院提起行政诉讼，法院经过对起诉材料的审查，若认为符合立案条件，就会立案受理该行政案件。总的来说，立案是法律程序中的重要一环，它不仅限于刑事案件，还包括民事案件和行政案件。无论是哪种类型的案件，只要存在需要追究法律责任的事实，并且符合相应的立案条件，都可以通过立案程序进入法律诉讼流程。这一制度的设立，旨在确保公民的合法权益得到有效保护，同时也维护了法律的公正与权威。

在刑事案件中，受案是立案的前置程序，二者是不同的阶段，但均属于刑事诉讼活动的重要环节。以下是对这两个概念的详细解释及它们之间的区别：一、受案定义：受案是指公安机关接到报案、控告、举报或自首等材料后，按照管辖范围进行初步审查，并接受案件进行登记的过程。重要性：受案是刑事诉讼程序的开始，它确保了案件的及时接收和初步审查，为后续的立案、侦查、审查起诉和审判等程序奠定了基础。程序：公安机关各办案部门、警种对扭送、报案、控告、举报或自动投案的案件，以及来自其他机关移送的案件，应立即接受，不得推诿。对于接受的案件，公安机关应问明情况，并制作详细的笔录。必要时，还应拍照、录音或录像以固定证据。受案后，公安机关需立即进行审查，判断是否存在违法犯罪事实、是否达到刑事案件立案标准以及是否属于本单位管辖。对于符合受案立案条件的案件，应在二十四小时内完成受案登记。二、立案定义：立案是公安机关在受案基础上，经过进一步审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖时，依照法定程序作出的决定。重要性：立案标志着刑事诉讼程序的正式启动，公安机关可以正式开展侦查工作，收集证据，并可能采取拘留等强制措施。程序：立案需要经过严格的审查程序，确保有犯罪事实需要追究刑事责任，并且属于公安机关的管辖范围。立案后，公安机关将制作立案决定书，并正式开展侦查活动。三、受案与立案的区别阶段不同：受案是刑事诉讼程序的开始阶段，而立案则是受案后的进一步审查和决定阶段。审查内容不同：受案时主要审查案件是否属于公安机关的管辖范围，以及是否存在初步的违法犯罪事实。立案时则需要进一步审查是否有犯罪事实需要追究刑事责任，以及是否符合立案条件。法律后果不同：受案后，如果经审查认为不符合立案条件，公安机关将不予立案，并将不立案的原因通知控告人。立案后，公安机关将正式开展侦查工作，并可能采取强制措施。四、后续程序如果立案后，公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，将继续进行侦查活动，收集证据，并可能将案件移送人民检察院审查起诉。如果经侦查认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，公安机关将撤销案件，并通知相关当事人。总结来说，受案是立案的前置程序，二者在刑事诉讼程序中扮演着不同的角色。受案确保了案件的及时接收和初步审查，而立案则标志着刑事诉讼程序的正式启动。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

受理刑事案件并不等同于立案，二者在刑事诉讼程序中扮演着不同的角色，具有不同的含义和法律后果。以下是对这一问题的详细解析：一、受理与立案的定义及区别受理：定义：受理是公安机关（包括刑警部门）对公民报案、控告、举报，犯罪嫌疑人自动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件线索进行初步接收和登记的过程。目的：初步筛选案件，确保案件线索得到及时接收和处理，为后续的立案审查提供基础。结果：受理并不意味着案件已经立案，只是表明公安机关已经开始了对案件的初步审查工作。立案：定义：立案是公安机关经过对受理案件的审查，认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任，同时该案件属于自身管辖范围时，依法作出的作为刑事案件进行侦查的决定。目的：正式启动刑事侦查程序，对犯罪嫌疑人进行侦查、取证，以查明案件事实，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。结果：立案标志着案件正式进入侦查程序，公安机关将采取一系列侦查措施，如讯问犯罪嫌疑人、询问证人、搜查、扣押物证等。二、受理与立案的条件差异受理条件：相对宽松，只要有案件线索，不论其是否确实构成犯罪，公安机关都应予以受理。例如，对于一起财物被盗的报案，无论现场是否有明显的盗窃痕迹，刑警队都应先受理。立案条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，立案需满足有犯罪事实存在，且该事实需要追究刑事责任的条件。若经审查发现无犯罪事实或犯罪事实显著轻微不需追究刑事责任，则不予立案。以前述财物被盗案为例，若经调查后发现“被盗财物”实为当事人记错存放位置，并不存在盗窃事实，则不会立案。三、受理与立案的后续程序受理之后：公安机关会对案件线索进行深入调查核实，可能包括询问报案人、现场勘查、调取证据等。若经审查认为不符合立案条件，将作出不予立案决定，并通知控告人。控告人如不服，可申请复议。立案之后：公安机关将正式启动刑事侦查程序，采取一系列侦查措施，以全面查明案件事实，收集犯罪证据，并查获犯罪嫌疑人。四、实际案例说明假设某人向公安机关报案称其财物被盗，公安机关首先会受理该报案，并进行初步的调查核实。如果经过调查发现确实存在盗窃事实，且需要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，那么公安机关就会立案，并正式启动刑事侦查程序。反之，如果调查发现“被盗财物”实为当事人记错存放位置，并不存在盗窃事实，那么公安机关就不会立案，而是会作出不予立案的决定。总结：受理刑事案件并不等同于立案。受理是案件处理的初步阶段，而立案则是案件进入正式侦查程序的标志。二者在含义、条件及后续程序上均存在显著差异。因此，在实际操作中，应准确理解并严格区分这两个概念，以确保刑事诉讼活动的顺利进行。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

刑事案件立案后并不一定会判刑。立案只是刑事诉讼程序的开始，标志着司法机关开始对涉嫌犯罪的行为进行调查和追究，但并不意味着最终一定会对犯罪嫌疑人判刑。以下从不同角度为您详细分析：一、立案后的司法程序侦查阶段：公安机关等侦查机关会收集证据，调查犯罪事实。如果证据不足，可能无法认定犯罪事实，案件可能会被撤销或不起诉。审查起诉阶段：检察机关会对案件进行审查，如果认为犯罪情节轻微、不需要判处刑罚或者证据不足等情况，也可能作出不起诉决定。审判阶段：只有在经过充分的侦查和审查起诉，且法院认定犯罪事实清楚、证据确凿，根据法律规定应当判处刑罚时，才会作出有罪判决并判刑。二、影响判刑的因素证据情况：证据是认定犯罪事实的基础。如果证据不足或者存在矛盾，可能无法认定犯罪事实，从而不会判刑。犯罪情节：犯罪情节的轻重也是影响判刑的重要因素。如果犯罪情节轻微，可能不会判处刑罚或者会判处较轻的刑罚。犯罪嫌疑人的态度：犯罪嫌疑人是否有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，也会影响判刑结果。三、具体案例说明案例一：某案件在侦查阶段发现犯罪情节轻微，不符合起诉标准，检察机关作出不起诉决定，犯罪嫌疑人未被判刑。案例二：某案件在审判阶段，由于证据不足，法院无法认定犯罪事实，判决犯罪嫌疑人无罪。四、法律建议保持冷静：如果您或您的亲友涉及刑事案件，请保持冷静，不要盲目恐慌。立案只是司法程序的开始，并不意味着最终一定会判刑。积极配合：在司法程序中，应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供证据。寻求专业帮助：如果您对刑事案件的处理流程或法律后果存在疑问，可以向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。总结来看，刑事案件立案后并不一定会判刑。立案只是司法程序的开始，最终是否判刑需要根据案件的具体情况和法律规定来确定。因此，如果您或您的亲友涉及刑事案件，请保持冷静，积极配合司法机关的工作，并在必要时寻求专业的法律帮助。