人民调解员协会（通常指人民调解委员会，以下以人民调解委员会表述）在特定情况下是可以被起诉的，但需明确起诉的对象和事由。以下从不同角度进行详细分析：
一、人民调解委员会调解后的诉讼权利
调解协议的法律效力：
- 人民调解委员会的调解是在双方当事人自愿的基础上进行的，调解协议的内容也是双方自愿达成的。
- 调解协议具有民事合同性质，对双方当事人具有一定的约束力，但并不等同于法院的判决或裁定，不具有强制执行力。
起诉权不受影响：
- 根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条至第三十三条的规定，即使已经达成调解协议，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人仍然可以向人民法院提起诉讼。
- 这意味着，如果一方不履行调解协议，或者事后对调解协议的内容反悔，另一方仍然可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行相应的义务或解决纠纷。
二、可能起诉人民调解委员会的情形
调解过程存在违法行为：
- 如果在调解过程中，人民调解委员会或其调解员存在违法行为，如强迫调解、偏袒一方等，导致调解协议无效或显失公平，受损方可以起诉人民调解委员会，要求其承担相应的法律责任。
- 但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
调解协议未得到履行，且无法通过其他途径解决：
- 通常情况下，如果调解协议未得到履行，当事人会直接起诉违约方，而不是人民调解委员会。
- 但在某些特殊情况下，如违约方无法找到或无力赔偿，且人民调解委员会在调解过程中存在过错（如未尽到监督义务等），受损方可能会考虑起诉人民调解委员会，要求其承担一定的补充责任。然而，这种起诉的法律依据和胜诉可能性需要具体分析。
三、起诉人民调解委员会的注意事项
明确起诉对象：
- 在起诉前，需要明确起诉的对象是人民调解委员会还是调解协议中的违约方。通常情况下，起诉的对象是违约方，而不是人民调解委员会。
收集充分证据：
- 如果决定起诉人民调解委员会，需要收集充分的证据来证明其在调解过程中存在违法行为或过错。这些证据可能包括调解记录、证人证言、相关法律法规等。
考虑诉讼时效：
- 当事人在决定提起诉讼时，应注意诉讼时效的问题。一般来说，民事纠纷的诉讼时效为三年（特殊情况除外），超过诉讼时效可能会丧失胜诉权。
四、建议与总结
优先通过协商或诉讼解决纠纷：
- 在大多数情况下，如果调解协议未得到履行或存在争议，建议当事人优先通过协商或直接起诉违约方的方式解决纠纷。
谨慎起诉人民调解委员会：
- 起诉人民调解委员会需要充分的法律依据和证据支持，且胜诉可能性相对较低。因此，在决定起诉前，建议当事人谨慎考虑并咨询专业律师的意见。
总结来说，人民调解委员会在特定情况下是可以被起诉的，但这种情况较为罕见且需要充分的证据支持。在大多数情况下，当事人应优先通过协商或直接起诉违约方的方式解决纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。