结论：在三个人合伙纠纷中，若存在两份判决书且均涉及强制执行，一般情况下，不会同时对同一被执行人采取拘留措施，但具体是否执行拘留需根据被执行人的行为及法院的判断来决定。
分析说明：
强制执行与拘留的关系：
- 强制执行是法院根据生效法律文书，采取强制措施迫使被执行人履行义务的行为。
- 拘留是强制执行中的一种严厉措施，通常针对被执行人拒不履行义务、妨碍执行等行为。
两份判决书与强制执行：
- 若存在两份判决书，且均涉及对同一被执行人的强制执行，法院会综合考虑两份判决书的执行情况。
- 法院在执行过程中，会评估被执行人的财产状况、履行能力等因素，以决定采取何种执行措施。
同时拘留的可能性：
- 一般情况：在大多数情况下，法院不会同时对同一被执行人采取拘留措施，尤其是在两份判决书均涉及强制执行的情况下。法院更倾向于通过其他执行措施（如查封、扣押、拍卖财产等）来迫使被执行人履行义务。
- 特殊情况：如果被执行人存在严重妨碍执行的行为，如隐藏、转移财产，或者拒不报告财产状况等，法院可能会考虑对其采取拘留措施。但即便如此，也通常是在一份判决书的执行过程中进行，而非同时针对两份判决书。
法律程序与权利保障：
- 法院在采取拘留措施前，会依法向被执行人发出执行通知书，告知其履行义务及不履行的法律后果。
- 被执行人有权对拘留措施提出异议，法院会依法进行审查并作出处理。
行动建议：
- 被执行人角度：如果面临强制执行，应积极与法院沟通，说明自己的财产状况和履行能力，争取达成执行和解或分期履行等方案，以避免被采取拘留等严厉措施。
- 申请执行人角度：如果认为被执行人存在妨碍执行的行为，可以向法院提供相关证据，申请法院对其采取拘留等强制措施。但需注意，申请需有充分依据，否则可能承担相应法律责任。
法律后果：
- 如果被执行人被采取拘留措施，其个人声誉和信用将受到严重影响，同时可能面临其他法律后果，如被列入失信被执行人名单等。
- 如果申请执行人滥用申请权，恶意申请对被执行人采取拘留措施，可能承担相应法律责任，如赔偿被执行人因此遭受的损失等。
如有更多关于合伙纠纷或强制执行的法律问题，可以直接向我咨询。