在“前车变道压线，后车追尾”的交通事故中，责任判定需根据具体情况分析，但通常后车承担主要或全部责任的可能性较大。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任判定原则
后车未保持安全距离：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车因未保持足够安全距离而追尾，通常应承担主要或全部责任。这是因为在追尾事故中，后车未能及时制动以避免碰撞，是事故发生的主要原因。
前车压线的性质：
- 若前车压线属于正常的变道行为，且已提前开启转向灯、观察后视镜并确认安全，后车仍追尾，则后车责任更大。因为前车在变道时已经尽到了合理的注意义务，而后车未能保持安全距离或及时制动。
- 若前车突然压线（如急刹车后压线），且后车无法预见并采取合理避让措施，前车可能需承担一定责任。但此情况下，后车仍需证明其已尽到合理注意义务，如保持了足够的安全距离、及时采取了制动措施等。
双方过错程度：
- 交警会根据现场勘查、监控录像、当事人陈述等证据，综合判断双方过错程度。若后车存在超速、酒驾等违法行为，将加重其责任；若前车压线行为对事故发生有直接因果关系，也可能承担部分责任。
二、特殊情形说明
前车故意压线导致事故：
- 若前车故意压线以阻碍后车行驶，引发追尾，前车需承担责任。但此类情况较为罕见，且需要提供充分证据证明前车的主观故意性。
不可抗力因素：
- 如自然灾害、突发疾病等导致前车压线，且后车无法避免碰撞，可根据实际情况减轻或免除责任。但此类情况同样需要提供充分证据。
三、处理建议
保留证据：
- 及时拍摄现场照片、视频，记录对方车牌号、驾驶证信息，并报警处理。这些证据将有助于交警判断事故责任，并在后续处理中维护你的合法权益。
配合调查：
- 如实向交警陈述事发经过，提供证人证言或其他证据材料。配合交警的调查工作，有助于尽快查明事故原因，明确责任划分。
依法维权：
- 如对责任认定有异议，可申请复核或通过法律途径解决。在维权过程中，你可以寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。
四、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
总结与建议：在“前车变道压线，后车追尾”的交通事故中，责任判定需综合考虑多方面因素。作为后车驾驶员，你应首先确保自己保持了足够的安全距离，并在发现前车压线时及时采取制动措施。若发生事故，应及时保留证据、配合调查，并依法维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。