在只有借条而没有直接支付证据的情况下，无论是出借人还是借款人，都确实会面临一定的法律挑战。不过，通过合理的策略和充分的准备，仍然有可能有效维护各自的合法权益。以下是我为您提供的详细分析和建议：
对于出借人
补充间接证据：
- 尽管没有直接的支付凭证，但您可以努力回忆并梳理支付方式，比如现金交付的具体时间、地点以及在场人员等细节，并尝试获取相关的间接证据，如银行取款记录，以证明您有出借资金的能力。
- 查找与借款相关的聊天记录、通话录音等电子证据，特别是如果其中包含借款人明确承认收到借款的内容，这将是非常有力的证明。
利用证人证言：
- 如果借款时有其他人在场，您可以请他们作为证人出庭作证，虽然证人证言的证明力可能相对较弱，但结合其他证据，可以增强整体证明效果。
借助法律程序：
- 向法院提起诉讼，详细陈述借款过程，并提交所有可用的证据。
- 申请法院调查取证，比如调取双方的银行账户流水、通讯记录等，以获取更多关键证据来支持您的主张。
及时关注诉讼时效：
- 确保在法定诉讼时效期间内行使权利，避免因超过时效而丧失胜诉权。
对于借款人
提出合理抗辩：
- 如果您确实未实际收到借款，应明确向法院陈述这一事实，并说明借条出具的原因，比如是否是在受胁迫、欺诈等情况下出具的。
- 如果您已经偿还了借款但借条未收回，应提供还款证据，如银行转账记录、微信或支付宝转账凭证、收条等。
配合法院调查：
- 如实向法院陈述事实，积极配合法院的调查工作，以便法院能够查明真相。
审查借条真实性：
- 如果您对借条的真实性存疑，可以申请进行笔迹鉴定、文书形成时间鉴定等，以确定借条的真实性和合法性。
综合建议
- 全面收集证据：无论是出借人还是借款人，都应尽可能全面地收集与借款相关的所有证据，包括间接证据和证人证言。
- 及时咨询专业律师：在处理此类纠纷时，及时咨询专业律师是非常重要的。他们能够提供更具针对性和可操作性的法律建议，帮助您更好地维护自己的权益。
- 保持冷静和理性：在处理纠纷时，保持冷静和理性是非常关键的。避免情绪化的行为，以免对案件的处理产生不利影响。
总之，在没有直接支付证据的情况下，通过综合运用各种证据和法律程序，出借人仍有可能成功证明借款事实并追回款项；借款人则应积极抗辩并配合法院调查以维护自身权益。希望这些建议能对您有所帮助。