结论前置：事实婚姻与同居关系在法律上存在显著差异，主要体现在构成要件、法律后果、身份关系、财产关系以及子女抚养问题的处理原则上。以下是对这两者的详细解析：
一、构成要件不同
事实婚姻：
- 时间条件：必须始于1994年2月1日以前，此后我国不再承认新的事实婚姻。
- 名义要求：双方需以夫妻名义共同生活，且得到周围群众的认可。
- 实质要件：需满足结婚的法定条件，如年龄、自愿、无配偶及不属于直系或三代以内旁系血亲等。
同居关系：
- 构成宽松：无需满足特定时间、名义或实质要件，只要男女双方自愿共同生活即可，无论是否达到法定婚龄、有无配偶等均不影响其形成。
二、法律后果不同
事实婚姻：
- 法律效力：一旦认定，其法律效力等同于合法登记婚姻，双方具有夫妻的权利和义务，如扶养义务、财产制度适用、继承权等。
- 财产处理：婚姻关系存续期间所得的财产一般认定为夫妻共同财产，离婚时由双方协议处理或由法院根据具体情况判决。
同居关系：
- 不受保护：不受法律保护，双方不具有夫妻身份及权利义务。生病时无法定扶养义务，财产分割按出资比例或贡献大小处理，通常无法定继承权。
- 财产处理：同居期间所得收入和购置的财产按一般共有财产处理，即按出资额或贡献大小确定份额；无法确定时，视为等额享有。
三、身份关系不同
事实婚姻：
- 夫妻身份：男女双方被视为夫妻关系，得到法律的认可和保护，具有较强的稳定性和社会公信力。通常以夫妻名义共同生活，被周围人视为夫妻。
同居关系：
- 无夫妻身份：男女双方不具有夫妻身份，关系松散且缺乏法律层面的稳定身份认定。可随时解除同居关系，无需特定法律程序。
四、子女抚养问题处理原则
事实婚姻：
- 婚生子女：所生子女为婚生子女，抚养问题适用《民法典》中关于父母离婚后子女抚养的相关规定。法院会根据子女的权益和双方的具体情况作出判决。
同居关系：
- 非婚生子女：所生子女为非婚生子女，但享有与婚生子女同等的权利。在处理抚养问题时，同样会从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，并考虑双方的实际抚养能力和条件等因素。
实例说明
假设有一对男女，在1994年之前以夫妻名义共同生活，且符合结婚的实质要件，但未办理结婚登记。若他们后来因感情不和想要分开，并涉及财产分割和子女抚养问题，此时他们的关系可能被认定为事实婚姻，享有与正式夫妻相似的法律权益。
而另一对男女，无论是否达到法定婚龄、有无配偶，只要他们自愿共同生活，但未以夫妻名义共同生活或未得到周围群众的认可，他们的关系则可能被视为同居关系。在分开时，他们不受婚姻法的全面保护，财产分割和子女抚养问题需根据具体情况和法律规定来处理。
总结与建议：事实婚姻与同居关系在法律上存在显著差异。在选择共同生活方式时，双方应明确各自的法律地位及相应的权利义务，以避免未来可能出现的法律纠纷。若您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。