违约金的规定应当明确。以下是对此观点的详细分析：
一、法律规定与合同自由原则
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这表明，法律允许并鼓励当事人在合同中明确约定违约金条款。同时，根据合同自由原则，当事人有权在合同中自主设定双方的权利和义务，包括违约金的数额和支付方式。这种约定是双方真实意思的表示，具有法律效力。
二、明确约定违约金的重要性
提供明确的责任标准：
- 明确约定的违约金为双方在合同履行过程中提供了明确的责任标准。一旦发生违约行为，守约方可以依据合同中的违约金条款直接要求违约方承担违约责任，无需再行协商或诉讼确定赔偿金额。例如，在买卖合同中，如果约定了迟延交货的违约金为合同总价款的日万分之五，那么一旦卖方迟延交货，买方就可以直接依据这一条款要求卖方支付违约金。
增强合同的约束力和可执行性：
- 明确的违约金条款能够增强合同的约束力和可执行性。违约方在签订合同时就能预见到违约可能带来的后果，从而更加谨慎地履行合同义务。同时，守约方在违约发生时也能迅速获得救济，维护自身合法权益。例如，在建设工程合同中，如果约定了工程质量不符合约定的违约金为工程总造价的百分之十，那么承包方就会更加注重工程质量，以避免支付高额的违约金。
减少争议和纠纷：
- 在没有明确约定违约金的情况下，一旦发生违约行为，双方可能会就赔偿金额产生争议和纠纷。这不仅会耗费大量的时间和精力，还可能影响双方的合作关系和商业信誉。而明确约定的违约金则能有效避免这种情况的发生。例如，在租赁合同中，如果约定了承租方提前退租的违约金为一个月租金，那么当承租方提前退租时，双方就可以直接依据这一条款处理，无需再就赔偿金额进行协商或诉讼。
三、未明确约定违约金的后果
如果合同中没有明确约定违约金，当一方违约时，守约方可能需要通过诉讼等方式来主张损失赔偿。这不仅会增加维权成本和时间成本，还可能导致赔偿金额的不确定性和难以执行性。例如，在买卖合同中，如果没有约定违约金，当卖方迟延交货导致买方遭受损失时，买方需要举证证明自己所遭受的实际损失，这可能包括货物差价、运输费用、仓储费用等，举证难度较大。而且，即使买方能够举证证明损失，法院也可能根据实际情况对赔偿金额进行调整，导致赔偿金额的不确定性。
四、明确约定违约金的建议
明确违约金数额或计算方法：
- 在合同中明确约定违约金的数额或计算方法，如按照合同总价款的百分比计算、按照日利率计算等。这样可以在违约发生时迅速确定赔偿金额，减少争议和纠纷。
设置合理的违约金上限：
- 为了避免违约金过高或过低导致的不公平情况，可以在合同中设置合理的违约金上限。例如，可以约定违约金不超过合同总价款的百分之三十等。
考虑违约金的调整机制：
- 在合同中约定违约金的调整机制，如当实际损失与约定的违约金相差较大时，双方可以协商调整违约金数额或计算方法。这样可以在保证合同约束力的同时，兼顾公平和合理。
综上所述，违约金的规定应当明确。明确约定违约金可以为双方提供明确的责任标准、增强合同的约束力和可执行性、减少争议和纠纷。因此，在签订合同时，建议双方就违约金的数额或计算方式进行明确、具体的约定。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。