在只限额冻结但尚未进入执行程序前解决完债务纠纷的情况下，通常不会产生执行费。以下是对这一问题的详细分析：
一、执行费的定义与产生条件
执行费，顾名思义，是在执行程序中产生的费用。它通常包括申请执行费和实际执行中发生的费用（如评估费、拍卖费等）。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，执行费一般由被执行人承担，并在执行程序中一并收取。
二、限额冻结与执行程序的关系
限额冻结是法院在诉讼过程中或诉前，为保障将来判决的执行或避免财产损失，对被执行人的财产采取的一种保全措施。它并不等同于执行程序，而是执行程序前的一个环节。在限额冻结期间，如果双方当事人能够自行协商解决债务纠纷，并达成和解协议，那么案件可能就不会进入执行程序。
三、解决债务纠纷对执行费的影响
在限额冻结期间解决债务纠纷：如果双方当事人在限额冻结期间就债务纠纷达成和解协议，并履行完毕，那么案件将不会进入执行程序。既然没有进入执行程序，自然也就不会产生执行费。
在执行程序开始后解决债务纠纷：如果案件已经进入执行程序，但双方当事人在执行过程中达成和解协议并履行完毕，那么执行程序将终结。在这种情况下，虽然执行程序已经启动，但由于债务纠纷已经得到解决，且被执行人已经履行了义务，因此通常也不会再产生额外的执行费（除非和解协议中有特别约定）。不过，已经产生的申请执行费等可能需要根据和解协议或法院判决进行分担。
四、特殊情况下的执行费
当然，也存在一些特殊情况。例如，如果双方当事人在和解协议中约定了由某一方承担执行费，或者法院在判决中明确了执行费的承担方式，那么即使债务纠纷在限额冻结期间得到解决，也可能需要按照约定或判决支付执行费。但这种情况并不常见，且通常会在和解协议或判决中明确说明。
五、建议与注意事项
及时沟通协商：如果双方当事人希望避免执行费的发生，建议在限额冻结期间就积极沟通协商，争取达成和解协议并履行完毕。
明确和解协议内容：在达成和解协议时，务必明确协议的内容、履行方式以及是否涉及执行费的承担等问题，以避免后续产生纠纷。
咨询专业律师：虽然我已经给出了详细的解释和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理债务纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体、更个性化的法律建议。
综上所述，在只限额冻结但尚未进入执行程序前解决完债务纠纷的情况下，通常不会产生执行费。但为了避免潜在的风险和纠纷，建议双方当事人在处理债务纠纷时保持谨慎和理性，并咨询专业律师的意见。