在中国，被扇耳光后还手，通常不算正当防卫，但在特定情况下可能构成正当防卫。以下是对此问题的详细分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：

1. 起因条件：存在现实的不法侵害。
2. 时间条件：不法侵害正在进行。
3. 主观条件：具有防卫意识，即为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等权利免受不法侵害。
4. 对象条件：针对侵害人本人进行防卫。
5. 限度条件：没有明显超过必要限度造成重大损害。

二、被扇耳光后还手的性质分析

1. 起因与时间条件：当一方被扇耳光时，确实存在不法侵害行为，且该行为正在进行。因此，从起因和时间条件来看，被扇耳光者似乎有权进行防卫。
2. 主观与对象条件：如果还手是为了制止对方继续实施暴力行为，保护自己的合法权益，那么主观上具有防卫意识，且对象是侵害人本人。然而，在实际操作中，很难准确判断还手行为是否纯粹出于防卫意图，还是包含报复心理。如果还手行为中夹杂了报复的成分，那么就不符合正当防卫的主观条件。
3. 限度条件：这是判断还手行为是否构成正当防卫的关键。如果被扇耳光后的还手行为明显超过了必要的限度，如使用过度的力量或采取过激的手段，导致对方受到严重伤害，那么这种行为就不符合正当防卫的限度条件。例如，若双方实力悬殊，被扇耳光者以轻微动作制止对方即可，却选择猛烈反击致其重伤，则显然超出必要限度。

三、司法实践中的认定标准

在司法实践中，法院会综合考虑以下因素来判断还手行为是否构成正当防卫：

• 双方的力量对比和打斗的具体情境。
• 还手行为的力度和造成的后果。
• 是否存在互殴的故意和行为。

四、法律建议

1. 保持冷静：在被扇耳光后，首先要保持冷静，不要立即还手。尝试通过沟通或寻求第三方帮助来解决问题。
2. 及时报警：如果对方继续实施暴力行为或威胁到你的安全，应立即报警并寻求警方的保护。
3. 收集证据：尽可能收集现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的清白和对方的过错。
4. 咨询律师：如果你对还手行为的法律性质有疑问或担心可能面临法律责任，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。

总结来说，被扇耳光后还手并不一定构成正当防卫，而是需要根据具体情况来判断。在任何情况下，保持冷静、及时报警、收集证据并咨询律师都是明智的选择。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。