刑罚执行完毕后发现漏罪，一般情况下是不能取保候审的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与原则
《中华人民共和国刑法》的相关规定：
- 第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。这一条款主要针对的是刑罚执行期间发现漏罪的情况，但揭示了处理漏罪的基本原则，即需要对新发现的罪进行判决，并与原判决合并执行。
- 第六十九条：关于数罪并罚的规定，明确了在判决宣告以前一人犯数罪的，应如何决定执行的刑期。
取保候审的适用条件：
- 取保候审通常适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。
- 在刑罚执行完毕后发现漏罪的情况下，由于罪犯已经因原罪受过刑罚处罚，且漏罪是在原判决之后才发现的，这通常意味着罪犯的犯罪行为较为严重，或者存在逃避法律制裁的嫌疑，因此很难满足取保候审的适用条件。
二、刑罚执行完毕后发现漏罪的处理方式
重新审判：
- 对于刑罚执行完毕后才发现的漏罪，司法机关通常会将罪犯押回监狱，对漏罪进行审判。
数罪并罚：
- 在审判过程中，法院会根据漏罪的具体情况和原判决的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》关于数罪并罚的规定，决定应执行的刑罚。这意味着罪犯可能需要因为漏罪而再次接受刑事处罚。
三、为何不能取保候审
社会危险性评估：
- 取保候审的决定需要综合考虑犯罪嫌疑人的社会危险性。在刑罚执行完毕后发现漏罪的情况下，罪犯已经因原罪受过刑罚处罚，但漏罪的存在表明其可能存在继续犯罪或逃避法律制裁的风险，因此社会危险性较高。
法律效果与社会效果的考量：
- 如果允许对刑罚执行完毕后才发现的漏罪适用取保候审，可能会削弱法律的威严性和公正性，也可能引发公众对司法公正的质疑。同时，从社会效果来看，对漏罪进行严厉打击有助于维护社会秩序和公共安全。
四、特殊情况下的考虑
虽然一般情况下刑罚执行完毕后发现漏罪不能取保候审，但在某些特殊情况下，如漏罪情节较轻、罪犯有悔罪表现且没有再犯罪的危险等，司法机关可能会根据具体情况进行裁量，考虑是否适用取保候审。然而，这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
总结与建议：
刑罚执行完毕后发现漏罪，一般情况下是不能取保候审的。这是因为漏罪的存在通常意味着罪犯的犯罪行为较为严重，或者存在逃避法律制裁的嫌疑，因此很难满足取保候审的适用条件。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议积极配合司法机关的调查和审判工作，并寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。